George A. Kaplan, PhD. Wanneer patiënten denken aan gezondheid en ziekte. De standaardoptie is om de aandacht te richten op doorbraken in de medische en fundamentele wetenschappen. Voor de meeste ziekten in de moderne samenleving, hart- of longziekten, zelfs kanker, spelen maatschappelijke factoren echter een grotere rol. Wat zijn de belangrijkste maatschappelijke en economische factoren. Negatief of positief. George A. Kaplan, PhD. Die het ziekterisico voor een bepaalde persoon beïnvloeden? Dr. Anton Titov, MD. George A. Kaplan, PhD. Welnu, er is een eenvoudige manier om erover na te denken. George A. Kaplan, PhD. We weten veel over de biologie van de meeste ziekten. George A. Kaplan, PhD. We weten zeker hoe we ze moeten behandelen. Maar in termen van preventie in termen van het begin van de ziekte. De eenvoudigste manier om erover na te denken, is over krachten die onze blootstelling aan risico's en de beschikbaarheid van middelen structureren. Medische second opinion is belangrijk. Risico's die onze kans op een bepaalde ziekte en middelen vergroten. Dit beschermt ons. Nu, als we daarover nadenken, kun je denken aan een pak kaarten, bijna aan het ene uiteinde zijn de sociale, economische omstandigheden. Het beleid dat risico's en middelen structureert aan de andere kant zijn de biologische en fysiologische processen die zich onderhuids bevinden. Medische second opinion is belangrijk. Daartussen hebben we een hele reeks niveaus die met instituties te maken hebben. Dit zijn medische zorg, onderwijs, enz. George A. Kaplan, PhD. Wij hebben de relaties tussen patiënten. George A. Kaplan, PhD. We hebben de voorwaarden onder. Dit ze wonen huisvesting, waar ze werken, enz. Dan hebben we misschien enkele psychologische factoren en enkele gedragsfactoren. De gedragsfactoren waren de focus van veel van dit onderzoek, roken, drinken, 's avonds laat opblijven. Maar al die andere dingen structureren. Het gedrag, hoe we ons voelen. De aard van het leven dat we leven. Dit heeft dan te maken met de risico's en middelen met het genereren van ziekte. Medische second opinion is belangrijk. Als we ons richten op risico's en middelen, dan kunnen we ons afvragen: Hoe werkt het werk dat we doen, hoe is de manier waarop we leven? Dr. Anton Titov, MD. Hoe kennen de patiënten die we kennen? Dr. Anton Titov, MD. Hoe gaan de instellingen waarmee we omgaan. Hoe beïnvloeden de plaatsen waar we leven allemaal de risico's en middelen voor ziekte.