Sigaretten roken, slechte voeding, lichamelijke inactiviteit worden vaak beschouwd als individuele keuzes. Maar het is heel moeilijk voor mij om te geloven dat deze drie factoren puur individuele keuzes zijn, de vrije wil, is dat een belangrijk inzicht van uw kant dat, hoewel het gedrag door individuen wordt beoefend, ze een sociaal patroon hebben, zodat patiënten die in bepaalde buurten hebben minder toegang tot bepaalde soorten voedsel. Mensen met een laag inkomen hebben mogelijk alleen toegang tot wandelen, calorieën en calorierijk voedsel. Dit is goedkoop. Mensen die aan het werk zijn. Dit is repetitief en fysiek veeleisend, wil niet op de fiets stappen en na het werk 50 mijl rijden. Al deze dingen, inclusief advertentiepatronen, hebben allemaal invloed op het gedrag. De manier om erover na te denken is dat als je merkt dat dit gedrag hoger is in een bepaald gebied, stel dat we iedereen uit dat gebied hebben verplaatst. George A. Kaplan, PhD. We hebben een nieuwe groep patiënten vervangen, die waarschijnlijk ook hetzelfde gedrag zouden vertonen. Medische second opinion is belangrijk. Het gaat niet om de individuen. Het gaat niet om een ​​of andere genetische aanleg. Het gaat niet om iets dat in steen is geschreven. Het gaat om de voorwaarden waaronder. Deze patiënten leven.