Een van de doelen in dit project is om het primaat en de waarde van de mens in de geneeskunde onder de aandacht te brengen. Ons doel is om de antithese te bieden van de perceptie van het groeiende publiek dat artsen dienaren van technologie zijn geworden. En niet veel anders. Hoe denk je over de plaats van de arts in de huidige technologiegedreven wereld? Dr. Anton Titov, MD. Hoe de waarde van menselijkheid en mededogen in de moderne geneeskunde te bevorderen? Dr. Anton Titov, MD. Hoe het publiek die waarde te laten begrijpen? Dr. Anton Titov, MD. Welnu, u brengt twee problemen met zich mee. Eén onderwerp gaat over het menselijke aspect. Het is belangrijk om aandacht te besteden aan wat de patiënt emotioneel doormaakt als je met hem of haar omgaat. Dr. Marshall Wolf, MD. Het feit is dat ze bang kunnen zijn. Ze kunnen een grote mate van ontkenning hebben bij het omgaan met hun probleem. Dr. Marshall Wolf, MD. De tweede kwestie is de balans tussen ouderwetse klinische geneeskunde en nieuwe technologie. Die zie ik niet als concurrenten. Ik ben al een lange tijd in de buurt. Ik heb gezien dat nieuwe wetenschap en technologie patiënten iets bieden wat ik niet had kunnen bieden toen ik begon in de geneeskunde. Ik heb gezien dat technologie helpt bij het genezen van patiënten of het helpen van patiënten. Ik denk dat dit het belangrijkste is. De eerste taak van de arts, wanneer een patiënt binnenkomt, is om dit te beslissen. "Is de patiënt ziek of niet?" Soms maken patiënten zich zorgen over iets dat niet zo belangrijk is. Het is geen gevaar voor de gezondheid. Dat moet je beslissen. Dan, als je eenmaal hebt besloten dat ze een probleem hebben. Je moet de geschiedenis gebruiken om erachter te komen wat er aan de hand kan zijn. Ik praat graag over de Klinische Methode. Dr. Marshall Wolf, MD. De patiënt komt binnen met een klacht. Je luistert naar hun verhaal. Je hebt dan verschillende hypothesen over wat er aan de hand zou kunnen zijn. Vervolgens praat je verder met de patiënt om te proberen die hypothesen te definiëren. Op basis van je hypothesen doe je een gericht lichamelijk onderzoek. Dit kan uw hypothesen veranderen. Dan, op basis van je geschiedenis en lichamelijk onderzoek, zeg je. "Ik maak me zorgen om A, B en C." Dat punt is een moment waarop je technologie betrekt om erachter te komen. "Is het A, B of C?" Dr. Marshall Wolf, MD. Het probleem is dat veel artsen op een verkeerde manier beginnen. Dr. Marshall Wolf, MD. De patiënt geeft de voornaamste klacht. Dan beginnen artsen meteen met de technologie diagnostische tests. Dat is de verkeerde manier om dingen te doen. Het is achteruit. Het is eerst nadenken. Om de gadgets later te gebruiken. Ja. Mogelijk probeert u erachter te komen of de patiënt longontsteking of pijn in de borstwand heeft. Een röntgenfoto kan nuttig zijn omdat een lichamelijk onderzoek de vraag niet beantwoordt. Voor dat probleem heb je meestal geen CT of MRI nodig. Vaak kun je, als je lichamelijk onderzoek doet, erachter komen of ze een longontsteking hebben, zonder röntgenfoto van de borst.