De suikerverslaving van de voedingsindustrie is duidelijk. Waarom is 75% van de behandelingskosten voor chronische ziekten vermijdbaar? Prominente voedingsdeskundige en endocrinoloog Dr. Robert Lustig, MD, vertelt over suikerverslaving in de voedingsindustrie. Wat kunnen we doen aan suikerverslaving? Suikerverslaving in de voedingsindustrie kan niet worden getolereerd. De voedingsindustrie creëert bewust een teveel aan suiker in ons voedsel. Er is een nieuw beleid voor de voedingsindustrie nodig om diabetes, hartaandoeningen, kanker en de ziekte van Alzheimer te bestrijden. Video-interview met Dr. Robert Lustig, MD. De wetenschap van verslavend junkfood wordt door de voedingsindustrie gebruikt om mensen te doden. Suikerverslaving in de voedingsindustrie wordt nu door veel artsen geaccepteerd. Het taboe op suikerverslaving moet door de publieke opinie worden doorbroken. Bewerkte voedingsmiddelen doden langzaam mensen via het metabool syndroom, diabetes, hartaandoeningen en kanker. Dit is hoe de voedingsindustrie ons voor de gek houdt. Het voegt overtollige suiker toe aan de meeste commercieel geproduceerde voedingsmiddelen. Dit is de bittere waarheid over suiker. Daarom moeten we de oorlog verklaren aan de overmatige consumptie van suiker. De voedingsindustrie is nu de nieuwe grote tabak. Video-interview met toonaangevende expert in pediatrische endocrinologie en voeding. Dr. Anton Titov, MD. Medische second opinion bevestigt dat de diagnose voedselallergie correct en volledig is. Dr. Anton Titov, MD. Medische second opinion bevestigt ook dat behandeling van voedselallergie nodig is. Dr. Anton Titov, MD. Medische second opinion helpt bij het kiezen van de beste behandeling voor voedselallergie. Suikerverslaving in de voedingsindustrie is er om te blijven zolang we het blijven tolereren. Vraag een medische second opinion over voedselallergie en vertrouw erop dat uw behandeling de beste is. Verslaving in de suikerindustrie. Dr. Robert Lustig, MD. Wat moet er worden gedaan aan het probleem van de suikertoxiciteit? Dr. Robert Lustig, MD, neuro-endocrinoloog, UCSF. Auteur: "Fat Chance: The Bitter Truth About Sugar". Dr. Robert Lustig, MD. We hebben een beleid nodig dat echt voedsel biedt. Geen bewerkt voedsel. Dr. Robert Lustig, MD. We moeten het bedrijfsmodel voor voedsel veranderen. Uiteindelijk de voedingsindustrie maakt het niet uit wat ze verkopen. Als ze maar verkopen. Dat hebben ze me verteld. Het gaat alleen om het geld. Ze zouden alles verkopen zolang het verkocht wordt. De vraag is hoe we de voedingsindustrie compenseren voor zijn producten? Tegelijkertijd, hoe houden we de bevolking gezond? Het antwoord is dit. Je moet het voedingsbedrijfsmodel veranderen. Je moet de voedingsindustrie belonen voor kwaliteit in plaats van kwantiteit. Op dit moment is het andersom De voedselindustrie wordt beloond voor de hoeveelheid voedsel die ze produceren. Dat is waar sinds 1971. Toen veranderden de regels voor de boeren hier in de Verenigde Staten. Onze regering zei eigenlijk tegen hen: "Rij naar rij, van voren naar voren. Get big or get out." Dit was een specifieke en bewuste poging om voedsel goedkoop te maken. Want fluctuerende voedselprijzen zorgen voor politieke onrust. Dat is overal ter wereld de waarheid. Maar dit zorgt ook voor een andere soort onrust. Uiteindelijk moeten we een gulden middenweg vinden tussen ons voedsel en onze gezondheid. Op dit moment hebben we het niet. De voedingsindustrie kan een grote rol spelen bij het oplossen van dit probleem. Maar ze moeten dit probleem willen oplossen. Op dit moment willen ze niet om zo'n rol te spelen. Omdat er veel geld mee gemoeid is om alles te houden zoals het nu is. Maar hier is een manier om ernaar te kijken. Tenminste vanuit Amerikaans standpunt. De voedingsindustrie heeft een omzet van een biljoen dollar per jaar in de VS. Gezondheidszorg kost ons 2,7 biljoen dollar per jaar. 75% van alle kosten voor gezondheidszorg zijn chronische stofwisselingsziekten. Bijvoorbeeld diabetes, hartaandoeningen, kanker, de ziekte van Alzheimer, enzovoort. 75% van alle kosten voor de behandeling van die chronische ziekten kan worden terugverdiend. Dr. Robert Lustig, MD. We kunnen dit probleem oplossen. Dat is 1,4 biljoen dollar die verdwijnt van het hele Amerikaanse budget. Dit is het bedrag dat we jaarlijks aan zorgkosten verliezen. Het is groter dan het totale bedrag aan jaarlijkse inkomsten voor de Amerikaanse voedingsindustrie. De nettowinst is veel lager. Dit is onhoudbaar. Dit is de reden waarom in de VS Medicare, de door de overheid beheerde gezondheidszorg voor gepensioneerden, tegen het jaar 2026 failliet zal zijn. Dr.Anton Titov, MD Ik neem aan dat we niets zullen doen om het te verbeteren. Uiteindelijk kun je nu betalen voor beter eten. Of u kunt de zorgkosten later betalen. Maar uiteindelijk zal dit jou vinden. Het is beter om vroeg slim te zijn dan om laat dom te zijn. Dr. Robert Lustig, MD. Dit is een ontnuchterende waarheid. Dat is alleen de geldwaarde van dit probleem. Er is ook een enorme morele last. Er is ook veel leed van mensen met al die ziekten. Er is lijden van hun families. Dr. Robert Lustig, MD. Absoluut iedereen heeft er last van. U lijdt, uw familie lijdt, uw gemeenschap lijdt, de gezondheidszorg lijdt. De enige mensen die er niet onder lijden, is de voedingsindustrie. Voor mij is dat geen goede deal. Dat is geen goede deal. Daarnaast hebben we een geheel nieuwe relatie met de voedingsindustrie nodig. Op dit moment kunnen ze alles wat ze willen in elk voedsel doen dat ze willen. De voedingsindustrie is volledig straffeloos. Is dat acceptabel? Levert dat problemen op? Het antwoord is dit. Absoluut, het geeft problemen. Maar op dit moment laten de wetten dit toe. Dr. Robert Lustig, MD. We moeten de wetten heroverwegen en opnieuw maken. Mijn persoonlijke gevoel is dit. Er is een methode om het grootste deel van dit doel te bereiken. Dr. Robert Lustig, MD. We moeten de verbinding met de naam "fructose" verwijderen van de lijst "algemeen erkend als veilig". Fructose is een zoete molecule van suiker. Vroeger was suiker een smaakmaker, er werden een of twee theelepels aan je koffie of thee toegevoegd. Dat was de enige plaats waar je suiker in je dieet had. Dat was het. Dat was alles wat je had. Dan was er geen probleem. Je at 2 of 3 theelepels suiker per dag en er waren geen problemen. Suikerverslaving in de voedingsindustrie. Video-interview met dr. Robert Lustig. Beloon de voedingsindustrie voor kwaliteit, niet voor kwantiteit. Verwijder fructose van de lijst met veilige stoffen.