De Verenigde Staten hebben de algemene rookgewoonten drastisch veranderd door wetgeving die advertenties en gebieden waar patiënten mogen roken aan banden legt, en ook door hoge belastingen op tabaksproducten. George A. Kaplan, PhD. We zullen wat eerder op enkele onderwerpen ingaan, Australië vereist nu gewone verpakkingen van tabaksproducten en Franse consumenten in dezelfde ruimte. Wat is volgens u de meest effectieve manier om tabaksgebruik te beteugelen? Wat kan er gedaan worden vanuit sociaal en epidemiologisch oogpunt? Dr. Anton Titov, MD. De meest effectieve manier om het roken van tabak te beteugelen, is door sigaretten te elimineren. George A. Kaplan, PhD. Ik zou daar kunnen stoppen. Maar dat doe ik niet. George A. Kaplan, PhD. We weten dat dat niet gaat gebeuren. Onwaarschijnlijk, hoogst onwaarschijnlijk. Er wordt te veel geld verdiend. Het zijn niet alleen Amerikaanse landen. Het zijn Amerikaanse bedrijven. Het is British American Tobacco en een aantal anderen die de sigarettenfabrieken in China hebben gebouwd. Niet zo Rusland en Rusland. Oké, dit is dus een wereldwijd bedrijf. Lokale fenomenen die we moeten doen, moeten veel strategieën hebben en de strategieën zullen met zich meebrengen. Deze worden bevestigd door epidemiologisch bewijs en door sociologisch en politiek wetenschappelijk bewijs. De strategieën omvatten milieubeperkingen op waar je kunt roken, zelfs in flatgebouwen en in Californië in Noord-Californië waar ik woon. George A. Kaplan, PhD. Daardoor mag u niet in uw appartement roken omdat tabaksrook in andere appartementen terechtkomt. Zeker, prijsbelasting maakt het duurder en. Sta de verkoop van individuele sigaretten niet toe. Er zijn ook het veranderen van het imago van roken door middel van cultuur door middel van reclame, het veranderen van de cultuur. Roken. George A. Kaplan, PhD. Dat zal veel invloed hebben op het beginnen met roken, oké. Dr. Anton Titov, MD. U zult nog steeds patiënten hebben die zware rokers zijn. Ze zullen speciale speciale interventies nodig hebben die waarschijnlijk nicotinevervanging en een aantal andere dingen inhouden. Dan is er op dit moment de grote vraag over e-sigaretten. George A. Kaplan, PhD. We weten nog niet genoeg. Maar we weten wel dat nicotine geen neutrale, niet-toxische stof is, zelfs als je geen dingen in de longen inhaleert. Soms krijg je die nicotine binnen, via andere mechanismen. George A. Kaplan, PhD. Dat heeft cardiovasculaire effecten, het heeft metabolische effecten en nog veel meer effecten. Het is op geen enkele manier een goedaardig medicijn. George A. Kaplan, PhD. We weten nog niet genoeg om te weten hoe ernstig het probleem van e-sigaretten zal zijn vanuit een gezondheidsperspectief. Maar ze worden zeker zwaar op de markt gebracht. Het wordt door veel graaflaadcombinaties als een grote kans voor branding gezien. We moeten dat heel goed in de gaten houden, want naar alle waarschijnlijkheid. George A. Kaplan, PhD. Dat kan het ene vergif vervangen door het andere