CT van het hele lichaam. MRI van het hele lichaam. Moet je het hebben om op kanker te screenen? "Kankerscreening" door middel van MRI van het hele lichaam en CT van het hele lichaam wordt op de markt gebracht aan patiënten. Moet ik een MRI van het hele lichaam doen? Zal CT voor het hele lichaam mijn zorgen over kanker in mijn lichaam verlichten? Toonaangevende CT- en MRI-radioloog uit Boston vertelt de waarheid over CT-scans van het hele lichaam en MRI-scans van het hele lichaam.

CT van het hele lichaam. MRI van het hele lichaam. Moet je het hebben? Dr. Anton Titov, MD. De waarheid over scans van het hele lichaam is een zeer lage kans op het vinden van een belangrijke ziekte. Video-interview met toonaangevende expert in radiologie, CT- en MRI-specialist. CT-scan van het hele lichaam - wat u moet weten, is dat de dosis stralingsblootstelling een risico op zich is. Is screening door middel van een SC-scan van het hele lichaam de moeite waard? Dr. Anton Titov, MD. Volgens vooraanstaande radiologiedeskundigen en beroepsverenigingen niet. Waarom zou MRI CT moeten vervangen voor screening van het hele lichaam? Dr. Anton Titov, MD. Omdat MRI geen straling met zich meebrengt. Maar MRI-screening van het hele lichaam wordt niet aanbevolen en vindt kanker niet op tijd. Medische Second Opinion op MRI-bevindingen zorgt ervoor dat MRI-interpretatie correct en zinvol is. Medical Second Opinion helpt ook bij het kiezen van de beste behandelstrategie voor kanker gediagnosticeerd door MRI of CT-scan. Vraag een medische second opinion over kanker en vertrouw erop dat uw behandeling de beste is. Preventieve screening van het hele lichaam MRI is in de meeste gevallen een verspilling van tijd en geld. Wanneer is een CT-scan van het hele lichaam nodig? Dr. Anton Titov, MD. Meestal bij meerdere traumapatiënten om verborgen verwondingen te beoordelen, vooral hoofdtrauma. Geautomatiseerde bodyscanning op verzoek is geen goed idee. MRI van het hele lichaam, screening op CT-kanker van het hele lichaam. Dr. Anton Titov, MD. Misschien kan dit gesprek over screening ons bij het populaire onderwerp brengen. Dat is screening door middel van MRI van het hele lichaam of CT van het hele lichaam. Veel patiënten zijn daarin geïnteresseerd, vooral voor kankerscreening. Wat vindt u van validiteit en toepasbaarheid van deze methoden voor de algemene screening op ziekte? Dr. Anton Titov, MD. screening op kanker door middel van CT van het hele lichaam en MRI van het hele lichaam. Dr. Kent Yucel, MD. CT- en MRI-specialist, Tufts Medical Center. Ik ben er sterk van overtuigd dat er weinig of geen rol is voor MRI- of CT-screening. Mijn mening wordt ook gedeeld door belangrijke nationale organisaties, bijvoorbeeld het American College of Radiology. Screening CT is waarschijnlijk beter dan screening MRI. Er zijn verschillende redenen voor. Dr. Kent Yucel, MD. CT is veel sneller. CT is waarschijnlijk ook nauwkeuriger. Maar het heeft een aanzienlijke blootstelling aan straling, vooral het scannen van het hele lichaam. U moet dus het risico van de stralingsblootstelling afwegen tegen wat de voordelen zullen zijn. Zeker als u meerdere keren een CT-screening gaat doen. En het blijkt dat er heel weinig bewijs is dat CT-gebruik voor screening kanker vroeg genoeg kan detecteren, bij voldoende patiënten, om enig klinisch verschil te maken. En het zoeken naar kanker is de belangrijkste reden om CT-screening te doen. Het helpt dus niet om kanker vroeg op te sporen. Aan de andere kant vindt screening CT veel kleine laesies. Dr. Kent Yucel, MD. In de radiologie noemen we ze "ditzels". Dus CT kan veel kleine laesies vinden waarvan de scan niet kan zeggen of het kanker is of niet. Maar de overgrote, overgrote meerderheid hiervan - 99% plus procent van hen - zijn goedaardige laesies. Dus screening CT creëert veel angst voor patiënten. Na de eerste CT is er meestal veel aanvullende beeldvorming. Er zijn vervolg CT-scans, meer blootstelling aan straling. Er zijn potentieel invasieve procedures om deze kleine laesies te evalueren. Dit alles heeft geen voordeel. En het is nooit aangetoond dat CT succesvol is in het vroeg genoeg opsporen van welke vorm van kanker dan ook om het waard te zijn. Dr. Anton Titov, MD. En hoe zit het met MRI van het hele lichaam? Dr. Anton Titov, MD. Full body MRI wordt rechtstreeks op de markt gebracht aan consumenten om te screenen op kanker. Dr. Kent Yucel, MD. CT- en MRI-specialist, Tufts Medical Center. MRI van het hele lichaam. Het is zelfs moeilijk om te begrijpen wat dat conceptueel betekent.Omdat een MRI van de hersenen of MRI van de lever of MRI van het hart veel verschillende soorten beeldvorming zijn. MRI is dus niet één soort scan. Het zijn meerdere scans die bij elkaar worden gezet om een ​​orgaan te evalueren. Dus die scans kunnen een half uur tot een uur duren om de hersenen te evalueren. Dus je kunt je voorstellen dat je probeert het hele lichaam te evalueren met zo'n geavanceerde MRI-scan. Het zou onmogelijk zijn om te doen. Het zal uren duren. En geen enkele patiënt kon de tijd in de krappe ruimte van de MRI-scanner verdragen. En het zou ook buitensporig duur zijn. Dit is dus wat patiënten (en klinieken) doen die screening-MRI's regelen. Ze doen verkorte scans, verkorte scans, met misschien maar één volgorde voor al deze delen van het lichaam. En het probleem daarmee is dat een bepaalde sequentie niet zo nauwkeurig zal zijn bij het opsporen van kanker of een ander ernstig probleem. Nogmaals, we hebben hetzelfde probleem waar we het over hadden met screening CT. Er is geen bewijs dat screening-MRI kankers kan detecteren in een stadium dat klein genoeg is of met voldoende frequentie om iemand te helpen. Er is geen enkel bewijs dat screening met CT of MRI sterfte voorkomt. Maar net als bij CT hebben we hetzelfde probleem. Dr. Kent Yucel, MD. We zullen nog veel kleine dingen vinden die we niet volledig kunnen beoordelen. Omdat ze zo klein zijn. Dat zorgt voor extra beeldvorming. Dat zal onrust veroorzaken. Het kan de noodzaak creëren voor aanvullende invasieve evaluatie. En dat allemaal zonder voordeel. Dus dezelfde risico-batenverhouding geldt voor zowel screening CT (whole body CT) als screening MRI (whole body MRI). Consensus van de wetenschappelijke mening, en ook mijn mening, is dat CT-screening of screening-MRI niet gunstig is voor patiënten om een ​​CT- of MRI-screeningscan te ondergaan. De enige soort in medische beeldvorming die bewezen werkzaam is bij het voorkomen van sterfte is mammografie van de borst. Echoscreening voor abdominaal aorta-aneurysma, de zwelling van de buikslagader, is ook gunstig. Dat zijn de enige twee beeldvormende tests waarvan ooit is aangetoond dat ze effectief zijn in het voorkomen van overlijden. Dr. Anton Titov, MD. Dit is erg belangrijk voor patiënten om te weten. Want de beste screening blijft een regelmatig en grondig klinisch onderzoek door de huisarts. Ook het gebruik van enkele bloedtesten met serumprofiel, sommige traditionele screeningsmethoden, kan nuttig zijn. Mensen zouden dat eerst moeten doen in plaats van zich te haasten met geavanceerde technologie zonder bewezen medische voordelen. Dr. Kent Yucel, MD. Precies. Het is heel belangrijk om te weten. CT van het hele lichaam. MRI van het hele lichaam. Moet je het hebben? Dr. Anton Titov, MD. Video-interview met toonaangevende expert in radiologie, CT- en MRI-specialist. Voor- en nadelen van een full body scan? Dr. Anton Titov, MD.