Health ArticleEducational review — not personal medical advice

Crioterapia para Câncer de Próstata Recorrente: Um Guia Detalhado das Opções de Tratamento de Resgate

The Role of Whole-Gland and Focal Cryotherapy in Recurrent Prostate Cancer. Cancers 2024, 16, 3225.17 min
Original medical illustration for an article about salvage cryotherapy for recurrent prostate cancer

Índice

Pontos-Chave

  • A crioterapia de resgate congela as células cancerígenas e é uma opção para recorrência local após radioterapia.
  • Alcançar um nadir de PSA ≤0,5 ng/mL após a crioterapia é um forte preditor de sucesso a longo prazo.
  • As tomografias por emissão de pósitrons com PSMA são essenciais para confirmar que a recorrência está confinada à próstata antes da terapia de resgate.
  • A crioterapia de resgate focal tem como alvo apenas a recorrência, potencialmente reduzindo os efeitos colaterais.
  • As complicações incluem disfunção erétil, retenção urinária e rara fístula retouretral.

Introdução: Compreendendo o Câncer de Próstata Recorrente

O câncer de próstata é o câncer não cutâneo mais comum em homens. Embora muitos pacientes recém-diagnosticados com doença de baixo risco possam optar pela vigilância ativa (monitoramento próximo), aqueles com câncer de risco intermediário ou alto frequentemente são submetidos a tratamentos definitivos, como radioterapia ou prostatectomia radical (remoção cirúrgica da próstata).

Infelizmente, a recorrência não é incomum. Aproximadamente 32% dos pacientes submetidos à radioterapia e mais de 40% dos homens com câncer de próstata de risco intermediário ou alto que passam por cirurgia apresentarão uma recorrência bioquímica. Isso significa que o nível do antígeno prostático específico (PSA) começa a subir novamente, indicando que o câncer pode ter retornado.

O tratamento eficaz de uma recorrência local (câncer que volta na área da próstata) após a radioterapia é desafiador. Embora a prostatectomia de resgate (cirurgia para remover a próstata após radioterapia prévia) possa alcançar um bom controle do câncer, ela está associada a efeitos colaterais significativos, incluindo altas taxas de incontinência e outras complicações.

É aqui que entra a crioterapia de resgate. A crioterapia, também chamada de crioablação ou criocirurgia, envolve o congelamento das células cancerígenas para destruí-las. Para muitos pacientes que buscam um tratamento curativo menos invasivo para o câncer de próstata que retorna após a radioterapia, a crioterapia de resgate pode ser uma opção eficaz que poderia reduzir o risco de efeitos colaterais como disfunção erétil e incontinência urinária em comparação com cirurgias mais extensas.

Este artigo revisa os desfechos clínicos de duas abordagens principais: glândula inteira (tratando toda a próstata) e focal (visando apenas a área de recorrência) da crioterapia de resgate. Analisaremos as taxas de sobrevida livre de doença, sobrevida câncer-específica e sobrevida global. Também examinaremos o papel crítico da imagem moderna e como a crioterapia se compara a outras técnicas de ablação de resgate, como o ultrassom focalizado de alta intensidade (HIFU).

O Que É Crioablação? A Técnica Explicada

A crioablação é um tipo de terapia focal, o que significa que ela tem como alvo uma região específica da próstata. Realizada pela primeira vez na década de 1960, as técnicas iniciais apresentavam altas taxas de complicações. A era moderna começou em 1993, quando o procedimento foi reintroduzido com monitoramento em tempo real usando ultrassonografia transretal (TRUS).

Uma característica fundamental da crioablação focal moderna guiada por imagem é o uso da ressonância magnética multiparamétrica da próstata (RMmp). Este exame de ressonância magnética especial ajuda os médicos a localizar com precisão o local do câncer significativo, que é confirmado por uma biópsia de fusão RM-USTR. A RMmp também mostra o tamanho da próstata, as regiões do câncer e sua localização em relação a estruturas críticas como o colo da bexiga, a uretra, o reto e os feixes neurovasculares (que afetam a função erétil).

Veja como o procedimento normalmente funciona:

  1. Planejamento e Imagem: Usando a RMmp e o software de fusão, os médicos criam um mapa 3D detalhado da próstata e do tumor.
  2. Posicionamento das Sondas: Agulhas ocas chamadas criosondas são inseridas através da pele do períneo (a área entre o escroto e o reto) nos locais-alvo na próstata. Isso é guiado por ultrassom e frequentemente por um gabarito de grade de braquiterapia.
  3. Criando a "Bola de Gelo": Gás super-resfriado flui através das sondas, criando bolas de gelo que congelam e destroem o tecido-alvo. Termopares (pequenos sensores de temperatura) são frequentemente usados para monitorar a temperatura do tecido próximo a nervos críticos e ao esfíncter urinário para ajudar a prevenir danos.
  4. Ciclos de Congelamento-Descongelamento: O tratamento padrão envolve dois ciclos de congelamento-descongelamento para otimizar a destruição das células cancerígenas.
  5. Protegendo a Uretra: Um cateter de aquecimento uretral é usado durante o procedimento para proteger a uretra do congelamento e de possíveis danos.

A ablação pode ser personalizada com base na localização do câncer. Os padrões incluem ablação em quadrante, hemi-glândula (metade), "taco de hóquei" ou subtotal. Os especialistas geralmente concordam que a zona de ablação deve se estender cerca de 1 cm (0,4 polegadas) no tecido saudável ao redor do tumor visível para garantir que todas as células cancerígenas sejam erradicadas.

Os cuidados pós-operatórios são semelhantes aos de outros procedimentos da próstata. Os pacientes normalmente usam um cateter por vários dias e recebem controle da dor e antibióticos conforme necessário.

Desfechos da Crioterapia em Vários Cenários de Resgate

Para pacientes com câncer de próstata recorrente após radioterapia, a crioterapia de resgate pode ser uma opção curativa eficaz e pode evitar a necessidade de terapia de privação androgênica (TDA) de longo prazo e seus efeitos colaterais associados (como ondas de calor, perda de libido e alterações metabólicas).

Um estudo fundamental de 2019, de Seyaf et al., realizou uma revisão retrospectiva de 75 homens submetidos à crioablação de resgate para recorrência comprovada por biópsia após radioterapia. Nesse grupo, 70 homens receberam tratamento da glândula inteira e 5 foram submetidos à hemiablação (tratamento de metade da glândula).

O estudo encontrou um poderoso preditor de sucesso: o nadir do PSA pós-crioterapia (o ponto mais baixo que o PSA atinge após o tratamento).

  • Para pacientes cujo nadir do PSA foi ≤ 0,5 ng/mL, a sobrevida livre de progressão bioquímica (SLPB) foi de 79,7% em 3 anos e 64,7% em 5 anos.
  • Para aqueles com nadir do PSA > 0,5 ng/mL, a SLPB despencou para 5,6% em 3 anos e 0% em 5 anos. Essa diferença foi estatisticamente altamente significativa (p < 0,0001).

Os pesquisadores concluíram que o nível de PSA após o tratamento de resgate foi o preditor mais forte de sucesso em longo prazo sem progressão bioquímica.

É importante entender como o sucesso é medido. Os critérios frequentemente utilizados (critérios de Phoenix—um aumento do PSA de 2 ng/mL acima do nadir) foram originalmente concebidos para a radioterapia, que funciona de maneira diferente da ablação. A crioterapia é uma modalidade ablativa (que destrói o tecido). Embora o nadir do PSA esteja ligado ao sucesso, alguns especialistas argumentam que o acompanhamento com RMmp ou mesmo biópsia pode fornecer um quadro mais preciso do sucesso do tratamento do que apenas o PSA, especialmente após a terapia focal, onde as quedas do PSA podem ser variáveis.

Para colocar a crioterapia em contexto, existem outras opções de resgate. A terapia de privação androgênica (TDA) é frequentemente utilizada. Um estudo de 2008 usando um grande banco de dados descobriu que a terapia de resgate (principalmente TDA) não foi bem-sucedida para 68% dos homens que tiveram recorrência após prostatectomia inicial e 74% dos homens após radiação inicial. Aqueles para quem a terapia de resgate falhou tiveram uma taxa de mortalidade geral mais alta (24,8% vs. 6,9%). No entanto, os pacientes selecionados para TDA frequentemente têm doença mais avançada, portanto essa comparação tem viés inerente.

Tratamento da Recorrência Após Radioterapia

Quando o câncer de próstata retorna após a radioterapia, os pacientes têm várias opções. Muitos recebem terapia de privação androgênica (TDA) sistêmica sem nenhum tratamento local de resgate. Para homens com um PSA de elevação muito lenta, a observação vigilante pode até ser apropriada devido à baixa mortalidade específica por câncer de próstata.

A era moderna revolucionou a forma como estadiamento da doença recorrente. A imagem tradicional (TC e cintilografia óssea) tem sensibilidade limitada para localizar o câncer de próstata recorrente. Hoje, o estadiamento envolve cada vez mais tomografia por emissão de pósitrons com antígeno de membrana específico da próstata (PET PSMA), que são muito mais sensíveis para detectar e localizar a recorrência dentro da próstata, nos linfonodos pélvicos ou em locais distantes.

O sucesso de qualquer tratamento local de resgate, incluindo a crioterapia, depende absolutamente de a recorrência estar localizada na área da próstata e não regional ou metastática. Portanto, a imagem precisa é fundamental para selecionar os pacientes certos.

O Papel Crucial da Imagem e do Estadiamento na Recorrência

a. PET PSMA
Pesquisas recentes mostram que os exames de PET PSMA têm taxas de detecção mais altas para câncer de próstata recorrente após radioterapia em comparação com a imagem convencional. As taxas de detecção também se correlacionam fortemente com os níveis crescentes de PSA.

  • Um estudo australiano de 2017 com 419 homens tratados com radiação descobriu que, daqueles com falha bioquímica, apenas 17% tinham recorrência local isolada na próstata. A maioria tinha falha à distância (52%) ou uma combinação de doença local e à distância (31%). PSA inicial mais alto (>10 ng/mL) e escores de Gleason mais altos (≥8) previram falha bioquímica.
  • Um estudo semelhante de 2017 de Einspieler et al. com 118 homens descobriu que as taxas de detecção do PSMA aumentaram com o PSA: 81,8% para PSA 2-<5 ng/mL, 95,3% para PSA 5-<10 ng/mL e 96,8% para PSA ≥10 ng/mL.
  • O grande estudo de fase 3 CONDOR de 2021 mostrou taxas de detecção variando de 36,2% (para PSA <0,5 ng/mL) a 96,7% (para PSA ≥5 ng/mL). A precisão do exame (valor preditivo positivo) foi alta, variando de 75-83% para detectar recorrência na própria próstata.

Esses estudos destacam um ponto crucial: apenas uma minoria de pacientes (aproximadamente 17-40%) tem recorrência da doença confinada apenas à próstata. Isso torna o estadiamento preciso com PET PSMA essencial para evitar oferecer terapia local de resgate como a crioterapia a pacientes que na verdade têm doença metastática.

b. Ressonância magnética multiparamétrica (RMmp)
Após a terapia inicial, a RMmp é inestimável para visualizar as alterações normais do tratamento versus doença residual ou recorrente. Ela combina imagem anatômica com sequências funcionais que podem sugerir câncer agressivo. Embora o PET PSMA seja excelente para encontrar doença em qualquer parte do corpo, a RMmp fornece detalhes requintados sobre a própria próstata e é fundamental para planejar um procedimento de crioablação focal direcionada.

Crioablação de Resgate da Glândula Inteira: Resultados e Preditores

A crioablação de resgate da glândula inteira visa tratar toda a próstata. Estudos identificaram vários fatores que predizem melhores resultados:

  • Nível de PSA pré-resgate: Um nível de PSA abaixo de 10 ng/mL antes da crioterapia de resgate está consistentemente associado a melhores desfechos. Alguns estudos sugerem que um limiar ainda mais baixo, de 4-6 ng/mL, é o ideal.
  • Tempo de duplicação do PSA (PSADT): Um PSADT mais longo (aumento mais lento do PSA) prevê melhores resultados. Um PSADT > 16 meses é favorável.
  • Nadir do PSA pós-tratamento: Conforme destacado anteriormente, atingir um nadir de PSA ≤ 0,5 ng/mL é um preditor muito forte de sucesso a longo prazo.
  • Grau inicial do câncer: Um escore de Gleason inicial mais baixo (≤7) está associado a melhores desfechos após o resgate.

As taxas de controle do câncer relatadas variam entre os estudos, mas demonstram a eficácia potencial dessa abordagem:

  • Um estudo de 2008 de Izawa et al. relatou taxas de sobrevida livre de doença bioquímica em 5 anos de 50-60% para pacientes cuidadosamente selecionados.
  • Um estudo de 2012 de Spiess et al. encontrou sobrevida câncer-específica em 10 anos de 80% e sobrevida global de 60%.
  • Análises maiores e mais recentes, como um estudo de 2013 de Kongnyuy et al., relataram uma sobrevida livre de falha bioquímica em 5 anos agrupada de 54-64%.

Crioterapia de Resgate Focal: Tratamento Direcionado

A crioterapia de resgate focal trata apenas a área de recorrência dentro da próstata, preservando o máximo possível de tecido saudável. O objetivo é manter o controle do câncer e, ao mesmo tempo, reduzir potencialmente os efeitos colaterais na função urinária e sexual em comparação com o tratamento da glândula inteira.

Os estudos sobre crioterapia de resgate focal são promissores, mas geralmente envolvem um número menor de pacientes e tempos de acompanhamento mais curtos do que os estudos com tratamento da glândula inteira.

  • Um estudo de 2016 de Lagos et al. com 25 homens relatou uma sobrevida livre de doença em 2 anos de 80%.
  • Um estudo de 2020 de Tan et al. com 50 homens mostrou uma sobrevida livre de progressão em 3 anos de 68,2%.
  • Notavelmente, um estudo de 2018 de van Son et al. que incluiu 100 homens tratados com ablação focal ou hemi-glandular relatou uma sobrevida livre de metástase em 5 anos de 91% e uma sobrevida câncer-específica em 5 anos de 98%.

Os preditores de sucesso para a terapia focal são semelhantes aos do tratamento da glândula inteira e enfatizam fortemente a seleção adequada do paciente usando imagem avançada (RMmp e PET PSMA) para confirmar que a recorrência é verdadeiramente localizada e adequada para uma abordagem direcionada.

Desfechos Funcionais e Complicações

Embora potencialmente menos mórbida do que a prostatectomia de resgate, a crioterapia de resgate ainda apresenta riscos. Uma revisão sistemática de 2022 de Chin e Lynn avaliou as complicações:

  • Disfunção Erétil: As taxas relatadas variaram amplamente, de 25,0% a 86,2%. O risco é geralmente maior para a terapia da glândula inteira do que para a terapia focal.
  • Retenção Urinária (incapacidade de urinar): Variou de 2,13% a 25,3%.
  • Fístula Retouretral (uma conexão anormal entre o reto e a uretra): Uma complicação rara, mas grave, variando de 1,27% a 3,7%.
  • Dor pélvica ou perineal: Variou de 10,71% a 31,25%.
  • Outras complicações potenciais incluem incontinência, descamação uretral (eliminação de tecido morto) e infecções do trato urinário.

O uso de cateteres de aquecimento uretral e orientação precisa por imagem ajudou a reduzir as taxas de algumas dessas complicações, particularmente a formação de fístulas, em comparação com técnicas anteriores de crioterapia.

Comparando a Crioterapia com Outras Ablações de Resgate: HIFU

O Ultrassom Focalizado de Alta Intensidade (HIFU) é outra técnica de ablação focal minimamente invasiva que utiliza ondas sonoras para aquecer e destruir as células cancerígenas. A comparação direta entre crioterapia de resgate e HIFU de resgate é difícil devido a diferenças nos estudos, mas algumas percepções podem ser obtidas.

Uma revisão sistemática de 2020 por Albisinni et al. que comparou os dois métodos constatou:

  • Ambas as modalidades mostraram taxas de controle do câncer em médio prazo semelhantes.
  • A revisão sugeriu que o HIFU de resgate pode ter um perfil de complicações mais baixo, particularmente em relação à incontinência urinária e fístula retouretral, com base nos estudos analisados. No entanto, os autores observaram variabilidade e viés significativos nos dados disponíveis.
  • Eles concluíram que ambas são opções válidas, com a escolha frequentemente dependendo da experiência do cirurgião, da tecnologia disponível e da anatomia específica do paciente.

Em última análise, a decisão entre crioterapia, HIFU ou outras opções de resgate deve ser tomada por meio de discussão detalhada com uma equipe multidisciplinar de oncologistas urológicos e radio-oncologistas, considerando todos os fatores específicos do paciente.

Conclusão e Pontos-Chave

A crioterapia de resgate é uma opção de tratamento bem estabelecida e eficaz para a recorrência localizada do câncer de próstata após radioterapia prévia. Seu sucesso é altamente dependente de uma seleção cuidadosa do paciente.

Pontos-chave para os pacientes entenderem:

  1. A Imagem é Fundamental: A moderna tomografia por emissão de pósitrons com PSMA (PET scan com PSMA) é essencial para confirmar que a recorrência está verdadeiramente localizada na próstata ou no leito prostático antes de considerar a terapia de resgate local como a crioterapia.
  2. O Nadir do PSA Prediz o Sucesso: Atingir um PSA muito baixo (≤ 0,5 ng/mL) após a crioterapia é o preditor mais forte de sucesso em longo prazo sem recorrência adicional.
  3. Duas Abordagens Principais: A terapia de glândula inteira trata toda a próstata e possui dados de resultados em longo prazo. A terapia focal tem como alvo apenas o tumor recorrente, visando preservar o tecido saudável e potencialmente reduzir os efeitos colaterais, embora os dados em longo prazo ainda estejam amadurecendo.
  4. Entenda os Riscos: Embora menos invasiva que a cirurgia de resgate, a crioterapia apresenta riscos, incluindo disfunção erétil, problemas urinários e complicações graves raras como fístula. A terapia focal pode reduzir alguns desses riscos.
  5. É uma das Várias Opções: A crioterapia deve ser comparada com outras opções de resgate como HIFU, prostatectomia de resgate ou terapias sistêmicas no contexto do seu caso específico, das características do câncer e das prioridades pessoais em relação ao controle do câncer versus qualidade de vida.

O campo continua a evoluir com melhores imagens e técnicas mais refinadas, melhorando a capacidade de selecionar os pacientes certos e fornecer tratamento eficaz e direcionado para o câncer de próstata recorrente.

Perguntas Frequentes

O que é crioterapia de resgate para câncer de próstata?

A crioterapia de resgate, também chamada de crioablação, é um tratamento minimamente invasivo para o câncer de próstata que retorna após a radioterapia inicial. Ela utiliza frio extremo para congelar e destruir as células cancerígenas na próstata. O procedimento é guiado por exames de imagem, como ressonância magnética multiparamétrica e ultrassom transretal, para atingir o tumor com precisão, protegendo as estruturas próximas.

Qual é a taxa de sucesso da crioterapia de resgate para câncer de próstata recorrente?

O sucesso depende da seleção do paciente e de alcançar um PSA baixo após o tratamento. Estudos relatam taxas de sobrevida livre de doença bioquímica em 5 anos de 50-64% para a crioterapia de resgate de glândula inteira. Um preditor-chave é um nadir de PSA pós-tratamento de 0,5 ng/mL ou menos, que está associado a 64,7% de sobrevida livre de progressão em 5 anos. A crioterapia de resgate focal mostra sobrevida livre de doença em 2-3 anos em torno de 68-80%.

Quais são os efeitos colaterais da crioterapia de resgate?

A crioterapia de resgate pode causar disfunção erétil em 25-86% dos pacientes, retenção urinária em 2-25% e dor pélvica em 11-31%. Uma complicação rara, porém grave, é a fístula retouretral, que ocorre em 1-4% dos casos. O uso de cateteres de aquecimento uretral e imagens precisas reduziu as taxas de complicações em comparação com técnicas mais antigas.

Por que o câncer de próstata retorna após a radioterapia?

A recorrência após a radioterapia não é incomum, com cerca de 32% dos pacientes apresentando um aumento do PSA. O câncer pode retornar localmente na próstata ou se disseminar para outros locais. O estadiamento preciso com exames de PET com PSMA é essencial, pois apenas uma minoria dos pacientes (cerca de 17-40%) tem recorrência confinada à próstata, o que os torna candidatos a tratamentos de resgate locais, como a crioterapia.

Quem é candidato à crioterapia de resgate para câncer de próstata recorrente?

A crioterapia de resgate é para homens com câncer de próstata que retorna após a radioterapia, mas apenas se a recorrência estiver confinada à próstata. A imagem moderna, especialmente os exames de PET com PSMA, é essencial para confirmar que o câncer não se disseminou para os linfonodos ou outros órgãos. Apenas cerca de 17-40% dos homens com recorrência bioquímica têm doença local isolada, portanto, o estadiamento cuidadoso é fundamental.

O que é o nadir de PSA e por que ele é importante após a crioterapia de resgate?

O nadir de PSA é o nível mais baixo de PSA alcançado após o tratamento. Em um estudo de 2019, homens cujo nadir de PSA foi de 0,5 ng/mL ou menos tiveram sobrevida livre de progressão bioquímica de 79,7% em 3 anos e 64,7% em 5 anos. Se o nadir estivesse acima de 0,5 ng/mL, as taxas caíam para 5,6% e 0%, respectivamente. Assim, um nadir baixo prediz fortemente o sucesso a longo prazo.

Como é a recuperação após a crioterapia de resgate?

Após a crioterapia de resgate, os pacientes normalmente usam um cateter por vários dias e recebem controle da dor e antibióticos conforme necessário. O procedimento é menos invasivo do que a prostatectomia de resgate, mas os efeitos colaterais podem incluir disfunção erétil, retenção urinária, dor pélvica e, raramente, uma fístula retouretral. A terapia focal pode reduzir alguns riscos em comparação com o tratamento da glândula inteira.

Quando um paciente com câncer de próstata recorrente após radioterapia deve buscar uma segunda opinião sobre a crioterapia de resgate?

Uma segunda opinião é valiosa ao decidir sobre o tratamento de resgate para o câncer de próstata que recorre após a radioterapia. Apenas cerca de 17-40% dos homens com um PSA em elevação têm câncer confinado à próstata, portanto, o estadiamento preciso com PET com PSMA e RMmp é essencial antes de considerar a crioterapia. Uma segunda opinião pode confirmar se você é um candidato adequado, revisar os resultados de imagem e biópsia e comparar a crioterapia de glândula inteira versus a focal, ou alternativas como o HIFU. A Diagnostic Detectives Network fornece segundas opiniões independentes de especialistas.

Informações da Fonte

Original Article Title: The Role of Whole-Gland and Focal Cryotherapy in Recurrent Prostate Cancer
Authors: Faozia Pio, Andeulazia Murdock, Renee E. Fuller, and Michael J. Whalen
Publication: Cancers 2024, 16, 3225.
This patient-friendly article is based on the peer-reviewed research review cited above. It is intended for educational purposes to help patients understand complex medical information and should not replace personalized advice from a qualified healthcare professional.