Health ArticleEducational review — not personal medical advice

Compreendendo a Psicose Pós-Ictal: Um Caso Complexo de Sintomas Psiquiátricos Relacionados a Convulsões

Case 37-2024: A 41-Year-Old Man with Seizures and Agitation. The New England Journal of Medicine, November 28, 2024, Volume 391, Issue 21, Pages 2036-204612 min
Original medical illustration for: Understanding Postictal Psychosis: A Complex Case of Seizure-Related Psychiatric Symptoms

Sumário

Pontos Principais

  • A psicose pós-ictal ocorre em aproximadamente 7,8% das admissões em unidades de monitoramento eletroencefalográfico.
  • Pacientes com epilepsia têm um risco 8 vezes maior de desenvolver psicose do que a população geral.
  • Os fatores de risco incluem epilepsia resistente ao tratamento, aglomerados de crises e focos epilépticos bilaterais.
  • A psicose pós-ictal geralmente surge após um intervalo lúcido subsequente às crises.
  • O manejo requer o controle simultâneo das crises e o tratamento dos sintomas psiquiátricos.

Contexto e Introdução

Este caso do Hospital Geral de Massachusetts ilustra a complexa relação entre epilepsia e sintomas psiquiátricos. Aproximadamente 7,8% dos pacientes internados em unidades de monitoramento epiléptico apresentam psicose pós-ictal, uma condição na qual sintomas psicóticos surgem após as crises. Pacientes com epilepsia têm um risco 8 vezes maior de desenvolver psicose em comparação com a população geral, tornando este um tópico importante para o entendimento tanto dos pacientes quanto dos profissionais de saúde.

A relação bidirecional significa que pessoas com transtornos psicóticos crônicos também têm um risco 2 a 3 vezes maior de desenvolver epilepsia. Este caso demonstra como a atividade das crises pode influenciar diretamente os sintomas de saúde mental e por que o cuidado neurológico e psiquiátrico abrangente é essencial para pacientes com epilepsia resistente ao tratamento.

Apresentação do Caso: Homem de 41 Anos com Crises e Agitação

Um homem de 41 anos foi internado na unidade de monitoramento epiléptico (UME) do Hospital Geral de Massachusetts devido ao aumento da frequência das crises. O paciente apresentava possível atividade epiléptica desde os 4 anos de idade, quando sua mãe notou episódios de olhar fixo e falta de resposta. Aos 19 anos, ele esteve envolvido em um acidente com veículo único, no qual o carro capotou, embora não se lembrasse dos eventos nem tenha procurado avaliação médica posteriormente.

Aproximadamente 15 anos antes desta internação, ele recebeu um diagnóstico formal de epilepsia quando começou a apresentar episódios de olhar fixo para a esquerda com falta de resposta. Essas crises eram precedidas por uma "sensação ruim" na região epigástrica (abdome superior) e seguidas por confusão, agitação ou sonolência. Seu eletroencefalograma (EEG) inicial mostrou ondas agudas bitemporais, e a ressonância magnética (RM) revelou possível assimetria nos cornos temporais do cérebro.

Histórico Médico e Sintomas Iniciais

As crises focais do paciente passaram a ocorrer semanalmente e evoluíram para crises tônico-clônicas generalizadas (convulsões de corpo inteiro). Ao longo de 15 anos, ele recebeu tratamento com várias medicações antiepilépticas em doses ajustadas, apresentando crises aproximadamente uma vez por mês apesar do tratamento.

Durante os 3 meses anteriores à internação, a frequência das crises aumentou para até três vezes ao mês, apesar da adesão às medicações prescritas, que incluíam:

  • Carbamazepina
  • Levetiracetam
  • Topiramato

Quatro semanas antes da internação, ele apresentou cinco crises em 2 semanas. Duas semanas antes da internação, colegas de trabalho presenciaram tremores em seus braços e pernas, o que levou os serviços médicos de emergência a transportá-lo para o pronto-socorro de outro hospital. Ele recebeu uma prescrição de diazepam para insônia e foi dado alta.

Evolução Hospitalar e Progressão dos Sintomas

No dia seguinte à alta, o neurologista do paciente o avistou cambaleando na beira da estrada durante seu trajeto para o trabalho. O paciente estava se comportando de maneira errática e não respondia a perguntas ou ordens. A polícia foi chamada, e o paciente tentou fugir antes de ser contido e levado ao pronto-socorro.

Após a resolução de seu comportamento e confusão, ele foi encaminhado à UME para avaliação adicional. No dia da internação, o paciente relatou estresse no trabalho, sono inadequado, mas adesão às suas medicações antiepilépticas. Ele descreveu "borramento" da memória por alguns dias após cada crise, mas manteve seu funcionamento laboral.

Durante a entrevista de internação, ele relatou que "algo estranho estava prestes a acontecer", apresentou visão turva e movimentos não rítmicos em ambas as coxas, permanecendo consciente desses eventos — sintomas não típicos de suas crises habituais.

Resultados de Testes Diagnósticos e de Imagem

A ressonância magnética (RM) inicial da cabeça revelou diminuição do volume do hipocampo esquerdo e do giro parahipocampal, com aumento da intensidade do sinal. Observou-se dilatação ex-vacuo (ampliação devido à perda tecidual) do corno temporal esquerdo, provavelmente secundária à perda de volume. A tomografia por emissão de pósitrons (PET) interictal mostrou redução sutil da captação de 18F-fluorodesoxiglicose no lobo temporal mesial esquerdo, indicando redução da atividade metabólica nessa região.

Durante a internação, o monitoramento eletroencefalográfico (EEG) contínuo captou cinco crises epilépticas com olhar fixo e movimentos sutis em ambas as pernas, com duração de até 3 minutos. A maioria dos eventos epilépticos eletroclínicos teve origem no foco do lobo temporal esquerdo, enquanto um evento teve origem no lobo temporal direito, indicando focos epilépticos bilaterais independentes.

Entre as crises, o paciente apresentou alterações comportamentais graves, incluindo tentativas de remover os eletrodos do EEG, mordidas e chutes em profissionais de saúde, exigindo intervenção da segurança e administração de medicação. Posteriormente, ele expressou pensamentos paranoicos, acreditando que a equipe estava tentando matá-lo, e alucinações auditivas de um teclado tocando.

Diagnóstico Diferencial: Explorando Possíveis Causas

A equipe médica considerou várias explicações possíveis para as alterações comportamentais do paciente:

  • Agitação pós-crítica: Mais comum em crises temporolimbicas, geralmente ocorrendo imediatamente após as crises, sem um intervalo lúcido
  • Status epiléptico não convulsivo: Atividade contínua de crise sem convulsões, mas descartado pelo monitoramento eletroencefalográfico (EEG) contínuo
  • Crises funcionais ou não epilépticas: Crises de natureza psicológica em vez de neurológica, mas o paciente apresentou crises epilépticas documentadas no EEG
  • Psicose interictal: Psicose que ocorre entre as crises, e não relacionada a elas
  • Psicose ictal: Psicose como manifestação direta das crises, mas tipicamente breve (de 20 segundos a 3 minutos)
  • Psicose pós-crítica: Psicose que segue as crises, após o retorno à função mental normal
  • Normalização forçada: Normalização paradoxal do EEG com o surgimento de sintomas psiquiátricos quando as crises são controladas

Principais Achados e Diagnóstico Final

A equipe médica diagnosticou psicose pós-crítica com base em vários fatores-chave:

A psicose começou 16 horas após o retorno à função mental normal, após um grupo de cinco crises focais com comprometimento da consciência. O paciente apresentava focos de crise bilaterais independentes (nos lobos temporais esquerdo e direito), documentados por monitoramento de EEG. Seu histórico de epilepsia abrangia pelo menos 15 anos (possivelmente 22 ou 37 anos se contados os sintomas precoces), o que é consistente com o cronograma típico para o desenvolvimento de psicose pósictal.

Ele apresentou sintomas característicos, incluindo alucinações auditivas, paranoia, agressividade e verbalizações peculiares. O diagnóstico segundo o Manual de Diagnóstico e Estatística de Transtornos Mentais, quinta edição, revisão do texto (DSM-5-TR), foi "transtorno psicótico devido a outra condição médica (epilepsia) com delírios."

A equipe também observou uma possível "poriomania" — uma forma específica de delirium pósictal que envolve vagar com amnésia — com base em seu comportamento de vagar confuso à beira da estrada antes da admissão.

Implicações Clínicas para Pacientes com Epilepsia

Este caso destaca várias implicações importantes para pacientes com epilepsia:

Os sintomas psiquiátricos podem surgir como consequência direta da atividade convulsiva, e não apenas como uma condição separada. Os agrupamentos de crises (múltiplas crises em um curto período) aumentam significativamente o risco de psicose pós-ictal. Ajustes na medicação, particularmente mudanças rápidas nos medicamentos anticonvulsivantes, podem contribuir para os sintomas psiquiátricos por meio da normalização forçada.

Pacientes com focos de crise bilaterais (crises originadas em ambos os lados do cérebro) enfrentam maior risco de complicações psiquiátricas. O cronograma para o desenvolvimento da psicose tipicamente envolve muitos anos de epilepsia antes que os sintomas psiquiátricos surjam.

Fatores de Risco para Psicose Pós-ictal

Com base em pesquisas e neste caso, vários fatores aumentam o risco de psicose pós-ictal:

  1. Epilepsia resistente ao tratamento que não responde bem aos medicamentos
  2. Agrupamentos de crises (pelo menos três crises em 24 horas)
  3. Sexo masculino (a psicose pós-ictal é mais comum em homens do que em mulheres)
  4. Duração da convulsão superior a 10 anos
  5. Experiência de aura de crise (sensações de aviso antes das crises)
  6. Focos de crise epiléptica independentes bilaterais (crises originando-se em ambos os lados do cérebro)
  7. Histórico de episódios anteriores de psicose pós-ictal
  8. Histórico familiar de psicose (embora não presente neste caso)

Este paciente apresentou todos estes fatores de risco, exceto histórico familiar de psicose, tornando-o particularmente vulnerável ao desenvolvimento de psicose pósictal.

Abordagens e Manejo do Tratamento

A equipe médica empregou múltiplas estratégias de tratamento:

Eles ajustaram os medicamentos anticonvulsivantes, inicialmente diminuindo e depois aumentando as doses de carbamazepine, interrompendo e reiniciando o levetiracetam e, finalmente, fazendo a transição para lacosamide intravenosa. Para agitação aguda, utilizaram medicamentos antipsicóticos, incluindo haloperidol e risperidone, além de benzodiazepínicos (lorazepam) para ansiedade e agitação.

Para sintomas autonômicos incluindo aumento da pressão arterial (160/100 mm Hg) e pulso rápido (120 batimentos por minuto), implementaram tratamento com labetalol. As medidas de segurança incluíram o uso temporário de restrições de dois pontos e quatro pontos durante agitação extrema para proteger tanto o paciente quanto a equipe.

A abordagem de tratamento enfatizou que o manejo da psicose pós-ictal requer tanto o controle das crises quanto o gerenciamento dos sintomas psiquiátricos simultaneamente.

Limitações e Considerações

Este estudo de caso possui várias limitações importantes:

Como um relato de caso único, os achados não podem ser generalizados para todos os pacientes com epilepsia. A natureza retrospectiva significa que algumas informações podem estar incompletas ou sujeitas a viés de memória. As complexas mudanças na medicação durante a hospitalização tornam difícil isolar efeitos específicos do tratamento.

A possibilidade de crises funcionais ou não epilépticas coexistindo com crises epilépticas não pôde ser completamente descartada, pois aproximadamente 20% das pessoas com epilepsia resistente a medicamentos também apresentam crises funcionais. O longo histórico de possível atividade convulsiva iniciada na infância torna desafiadora a determinação precisa da linha do tempo.

Recomendações para Pacientes e Famílias

Com base neste caso, pacientes com epilepsia e suas famílias devem:

  • Monitore mudanças comportamentais após crises convulsivas, particularmente após crises em salva
  • Relatar quaisquer novos sintomas psiquiátricos (paranoia, alucinações, agressividade) aos profissionais de saúde imediatamente
  • Compreender que ajustes medicamentosos podem piorar temporariamente os sintomas psiquiátricos
  • Manter comunicação consistente entre os profissionais de neurologia e psiquiatria
  • Desenvolver planos de segurança para o manejo da agitação ou confusão após as crises
  • Manter diários detalhados das crises, registrando tanto a atividade convulsiva quanto as alterações comportamentais
  • Busque um cuidado abrangente que aborde tanto os aspectos neurológicos quanto os psiquiátricos da epilepsia

As famílias devem observar particularmente que a psicose pós-ictal geralmente surge após o retorno à função mental normal em seguida às crises, e não imediatamente após. Esse intervalo lúcido pode variar de horas a dias antes do aparecimento dos sintomas psiquiátricos.

Perguntas Frequentes

O que é psicose pósictal?

A psicose pós-ictal é uma condição na qual sintomas psicóticos, como alucinações, paranoia e agressividade, surgem após uma crise. Ela geralmente ocorre após um intervalo lúcido de horas a dias em seguida ao retorno à função mental normal. O artigo descreve um caso em que os sintomas começaram 16 horas após um aglomerado de crises.

Por que a psicose pós-ictal retorna após o tratamento?

A psicose pós-ictal pode recorrente porque é desencadeada pela atividade convulsiva, especialmente por aglomerados de crises. Fatores de risco como epilepsia resistente ao tratamento, focos de crise bilaterais e epilepsia de longa data aumentam a vulnerabilidade. O manejo eficaz requer o controle das crises e o tratamento dos sintomas psiquiátricos, mas a epilepsia subjacente pode persistir.

Como a psicose pós-ictal é diagnosticada?

O diagnóstico envolve excluir outras causas, como estado de não convulsivo ou psicose interictal. As características principais incluem o surgimento de psicose após um intervalo lúcido em seguida às crises, atividade epiléptica documentada no EEG e sintomas característicos. O caso descrito no artigo utilizou EEG contínuo e imagens para confirmar o diagnóstico.

Quais são os fatores de risco para a psicose pós-ictal?

Os fatores de risco incluem epilepsia resistente ao tratamento, rajadas de crises (pelo menos três crises em 24 horas), sexo masculino, epilepsia com duração superior a 10 anos, presença de aura antes da crise, focos epilépticos bilaterais independentes e histórico de episódios anteriores de psicose pós-ictal. Um histórico familiar de psicrose também aumenta o risco, embora não esteja presente no caso descrito.

Quanto tempo após uma crise a psicose pós-ictal pode começar?

A psicose pós-ictal geralmente começa após o retorno da função mental normal após as crises, e não imediatamente depois. Esse intervalo lúcido pode variar de horas a dias. No caso descrito, a psicose começou 16 horas após o paciente retornar à sua função mental normal após uma rajada de cinco crises.

A psicose pós-ictal é mais provável se as crises tiverem origem em ambos os lados do cérebro?

Sim, ter focos epilépticos bilaterais independentes (crises originadas em ambos os lados do cérebro) é um fator de risco para psicose pós-ictal. No caso descrito, o paciente tinha crises originadas nos lobos temporais esquerdo e direito, o que contribuiu para seu maior risco.

O que as famílias devem fazer se um ente querido com epilepsia apresentar sintomas psiquiátricos após uma crise?

As famílias devem monitorar mudanças comportamentais após as crises, especialmente após rajadas de crises, e relatar quaisquer novos sintomas psiquiátricos aos profissionais de saúde imediatamente. Mantenha a comunicação entre os provedores de neurologia e psiquiatria, elabore planos de segurança para agitação e mantenha um diário detalhado das crises, registrando tanto a atividade das crises quanto as mudanças comportamentais.

Devo buscar uma segunda opinião sobre psicose pós-ictal após crises epilépticas?

Uma segunda opinião pode ser valiosa se você tem epilepsia e experimenta sintomas psiquiátricos, como alucinações ou paranoia, após as crises, especialmente após rajadas de crises. Essa condição, psicose pós-ictal, ocorre em cerca de 7,8% das admissões em unidades de monitoramento de epilepsia. Os fatores de risco incluem epilepsia resistente ao tratamento, focos epilépticos bilaterais e epilepsia de longa data. Uma segunda opinião pode confirmar o diagnóstico, excluir outras causas e garantir que você receba cuidados coordenados por neurologia e psiquiatria. A Diagnostic Detectives Network fornece segundas opiniões independentes de especialistas.

Informações da fonte

Original Article Title: Case 37-2024: A 41-Year-Old Man with Seizures and Agitation

Authors: Sheldon Benjamin, M.D., Lara Basovic, M.D., Javier M. Romero, M.D., Alice D. Lam, M.D., Ph.D., and Caitlin Adams, M.D.

Publication: The New England Journal of Medicine, November 28, 2024, Volume 391, Issue 21, Pages 2036-2046

DOI: 10.1056/NEJMcpc2402500

Este artigo voltado para pacientes baseia-se em pesquisas revisadas por pares dos registros de casos do Massachusetts General Hospital, publicados no The New England Journal of Medicine.