Health ArticleEducational review — not personal medical advice

Reactivación del virus de Epstein-Barr y los eventos inmunitarios que preceden al brote de esclerosis múltiple

23 min
Original medical illustration for: Epstein-Barr Virus Reactivation and the Immune Events That Precede Multiple Sclerosis Relapse

Tabla de contenidos

Puntos clave

  • En un estudio longitudinal, una firma inmunitaria reproducible en monocitos y linfocitos B apareció hasta tres meses antes del brote de esclerosis múltiple.
  • La firma previa al brote estaba enriquecida en genes que responden a la reactivación del virus de Epstein-Barr, con niveles elevados de transcritos del gen LMP-1 del VEB y linfocitos B gp350+.
  • Los linfocitos B atípicos CD11c+ se expandieron antes del brote en 21 de 23 pacientes, con un aumento mediano de 1.6 veces.
  • El estudio no pudo demostrar causalidad; mostró una asociación entre la reactivación del VEB y los cambios inmunitarios que preceden al brote.
  • Los hallazgos no modifican las recomendaciones actuales de tratamiento para la esclerosis múltiple; se necesitan estudios más amplios para confirmarlos y ampliarlos.

Antecedentes: por qué es importante esta investigación

La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad inflamatoria crónica del sistema nervioso central (SNC, el cerebro y la médula espinal). Es una de las principales causas de discapacidad neurológica en adultos jóvenes y afecta a aproximadamente 2,9 millones de personas en todo el mundo.

El curso de la enfermedad, en particular en sus etapas iniciales, se caracteriza por brotes sintomáticos denominados recaídas. Estas recaídas están separadas por períodos de remisión. El momento de las recaídas es muy variable y difícil de predecir.

Un desafío central para identificar qué desencadena las recaídas de la EM es la incertidumbre sobre cuándo comienzan realmente los eventos moleculares que preceden a los síntomas clínicos. Muchos procesos inflamatorios participan en la fisiopatología de la recaída, y muchos de estos procesos son transitorios.

En la meningitis viral, por ejemplo, la pleocitosis neutrofílica (un aumento de un tipo de célula inmunitaria llamada neutrófilos en el líquido cefalorraquídeo) puede ser detectable solo durante horas después de la infección. El predominio linfocítico (un aumento de linfocitos) persiste semanas después. En la EM, la imposibilidad de muestrear la actividad inmunitaria durante estas breves ventanas presintomáticas ha limitado los esfuerzos por capturar los eventos moleculares que inician las recaídas.

Un creciente conjunto de evidencia respalda la cadena ligera de neurofilamentos en suero (NfL) como un biomarcador útil de la actividad de la enfermedad en la EM. Los estudios proteómicos también han identificado citocinas elevadas (proteínas de señalización inmunitaria) que acompañan a la recaída. Sin embargo, estos marcadores reflejan el daño tisular que ya ha ocurrido y un proceso inflamatorio que ya está en marcha. No revelan los factores previos que instigan la recaída.

En paralelo, la desregulación de los linfocitos B ha surgido como una característica central de la biología de la recaída en la EM. Desde que se demostró que la depleción de linfocitos B reduce las tasas de recaída, los estudios experimentales y en humanos han demostrado que los linfocitos B no solo funcionan como productores de anticuerpos. Los linfocitos B también actúan como células presentadoras de antígeno y fuentes de citocinas inflamatorias que activan programas patógenos de linfocitos T.

Entre los subconjuntos de linfocitos B, los linfocitos B de memoria atípicos CD11c+T-bet+ (ABC) se expanden en enfermedades autoinmunes e infecciones virales crónicas. Estas infecciones incluyen el virus de Epstein-Barr (VEB), el VIH y la hepatitis C. En la EM, los ABC se acumulan en la sangre y en compartimentos adyacentes al sistema nervioso central. Estas células muestran una expresión elevada de genes estimulados por interferón y de la maquinaria de presentación de antígenos. También se agotan con menor eficacia con las terapias anti-CD20.

Antes de este estudio, no se había determinado si los ABC se expanden antes de la recaída y si contribuyen a la cascada inflamatoria.

La EM también está condicionada por la genética del huésped. Los estudios de asociación de genoma completo (GWAS) han identificado más de 200 loci de riesgo independientes (regiones del genoma asociadas con el riesgo de enfermedad). Muchos de estos loci corresponden a reguladores de la activación inmunitaria, la diferenciación de linfocitos B y la presentación de antígenos.

El alelo HLA-DRB1*15:01 confiere el mayor efecto de riesgo individual. Otros loci no HLA se concentran en vías inmunorreguladoras innatas y de linfocitos B. En particular, el antígeno nuclear 2 del virus de Epstein-Barr (EBNA-2) se une preferentemente a potenciadores en los loci de riesgo de la EM y remodela los paisajes transcripcionales del huésped. Esto proporciona un vínculo molecular directo entre la biología viral y la susceptibilidad genética del huésped.

Estos estudios genéticos, sin embargo, abordan el riesgo de enfermedad a lo largo de la vida. Se desconocía si los mismos alelos condicionan el momento y la instigación de las recaídas.

Este estudio presenta un atlas unicelular con resolución temporal del sistema inmunitario periférico en torno a la recaída de la EM. Los investigadores identificaron perturbaciones inmunitarias reproducibles que emergen semanas o meses antes de la recaída clínica. Estas perturbaciones se centraron en monocitos y poblaciones de linfocitos B atípicos CD11c+. Estaban enriquecidas en genes del huésped regulados por factores líticos tempranos del VEB y se superponían con loci de riesgo de GWAS de la EM y elementos reguladores unidos por EBNA-2.

Aunque el diseño observacional impide una inferencia causal definitiva, los hallazgos implican la reactivación viral y la susceptibilidad genética del huésped en la cascada inmunitaria que precede a la recaída.

Diseño del estudio: cómo se llevó a cabo la investigación

Para investigar los mecanismos inmunitarios que preceden a la recaída de la EM, los investigadores aprovecharon el estudio CLIMB (Comprehensive Longitudinal Investigation of Multiple Sclerosis at Brigham and Women's Hospital). CLIMB es una cohorte prospectiva en curso que ha seguido a miles de pacientes con EM durante más de 25 años. Utiliza resonancia magnética (RM) anual, exámenes neurológicos estandarizados y una recolección sistemática de muestras biológicas.

Como parte de la inscripción rutinaria en CLIMB, los participantes donan muestras de sangre en visitas clínicas anuales o programadas. Las células mononucleares de sangre periférica (PBMC) se criopreservan junto con metadatos clínicos detallados.

Las muestras previas a la recaída son extremadamente raras. Solo se pueden identificar de forma retrospectiva, cuando un paciente clínicamente estable sufre una recaída después de una extracción de sangre de rutina. Se necesitaron décadas de biobancos sistemáticos para acumular especímenes suficientes para la investigación molecular del estado inmunitario presintomático.

Los investigadores examinaron a 85 participantes con muestras biológicas disponibles. Identificaron a 15 individuos para el perfilado inicial de descubrimiento unicelular. La selección se basó en la disponibilidad de muestras de remisión, previas a la recaída o de recaída aguda capturadas dentro de ventanas periataque definidas.

Se evaluó a 99 pacientes adicionales mediante una o más metodologías ortogonales:

  • Secuenciación masiva de ARN (RNA-seq) de linfocitos B CD19+ seleccionados (n = 70 pacientes, uno de los cuales también contribuyó a la cohorte de descubrimiento)
  • Detección dirigida de transcritos virales mediante reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa cuantitativa (RT-qPCR) (n = 30)
  • Citometría de flujo multiparamétrica (n = 23)

Se realizó un ELISA de IgG anti-EBNA-1 en 59 participantes con suero disponible. Los 38 pacientes con esclerosis múltiple fueron seropositivos, al igual que 19 de los 21 controles sanos. Estos 21 controles sanos sirvieron como población de referencia comparativa para la secuenciación unicelular.

En total, 135 participantes (114 pacientes con esclerosis múltiple y 21 controles sanos) aportaron 240 muestras de células mononucleares de sangre periférica analizadas mediante cinco ensayos:

  • Secuenciación de ARN unicelular (scRNA-seq): 52 viales de 42 muestras
  • Secuenciación del genoma completo (WGS): 36 individuos (15 con esclerosis múltiple y 21 controles sanos), utilizada para la demultiplexación basada en genotipos de las bibliotecas agrupadas de scRNA-seq
  • Secuenciación masiva de ARN de linfocitos B CD19+: 130 muestras
  • Citometría de flujo multiparamétrica: 46 muestras
  • RT-qPCR dirigida: 60 muestras

Todas las muestras se recolectaron al menos 30 días después de la exposición a corticosteroides. La terapia modificadora de la enfermedad no se modificó entre los puntos temporales emparejados en todos los pacientes excepto dos.

Las distribuciones de edad fueron comparables entre las cohortes de esclerosis múltiple y sanos. La cohorte de esclerosis múltiple tuvo una mayor proporción de participantes femeninas, lo que es consistente con la epidemiología de la esclerosis múltiple.

Los brotes fueron confirmados de forma independiente por dos neurólogos y requirieron una lesión con realce de contraste en la resonancia magnética. La remisión requirió estabilidad clínica y radiográfica en los periodos adyacentes.

Cuando fue posible, las muestras se emparejaron dentro de cada paciente. Esto permitió que los individuos contribuyeran tanto con un punto temporal asociado a un brote como con uno de remisión, lo que posibilitó comparaciones dentro del paciente en los análisis posteriores.

Un atlas unicelular de estados inmunitarios con resolución temporal

Las células mononucleares de sangre periférica de la cohorte de descubrimiento se sometieron a secuenciación de ARN unicelular 3' de 10x Genomics. Esto produjo 281 799 células de alta calidad tras el filtrado de control de calidad y la exclusión de dobletes. Esto incluyó 154 709 células de pacientes con esclerosis múltiple en puntos temporales de remisión, pre-brote y brote, y 127 090 células de donantes sanos.

Los conjuntos de datos se integraron mediante la corrección por lotes de Harmony, preservando al mismo tiempo la estructura transcripcional asociada a la enfermedad. La anotación basada en referencias, complementada con una cuidadosa asignación manual, resolvió los principales linajes circulantes. Estos linajes incluyeron monocitos clásicos y no clásicos, linfocitos B vírgenes y de memoria, plasmablastos, subconjuntos de linfocitos T, células dendríticas y células NK.

Los metadatos clave de pacientes y técnicos, incluidos el donante, la terapia modificadora de la enfermedad, el sexo, la edad y el lote experimental, se inspeccionaron en la proyección y aproximación de variedades uniformes integrada (UMAP). El donante se modeló como un efecto aleatorio en los análisis posteriores.

Para cuantificar los cambios transcripcionales específicos del estado celular teniendo en cuenta la heterogeneidad a nivel de donante, los investigadores aplicaron el modelo de efectos mixtos scDist. Los contrastes de control negativo (sano versus sano, remisión versus remisión) produjeron perturbaciones insignificantes, lo que confirma la solidez. Un análisis de sensibilidad complementario restringido a donantes con muestras emparejadas de pre-brote y remisión recapituló el patrón de perturbación primario.

En marcado contraste, la comparación de pre-brote versus remisión reveló una divergencia transcripcional generalizada en casi todas las poblaciones inmunitarias. Las perturbaciones más pronunciadas ocurrieron en los linfocitos T γδ citotóxicos FGFBP2+, los monocitos y las células dendríticas convencionales de tipo 2 activadas (cDC2).

Múltiples subconjuntos de linfocitos B también se clasificaron entre el tercio superior de las poblaciones perturbadas en el contraste previo al brote. Cabe destacar que las magnitudes de la perturbación fueron generalmente mayores en el estado previo al brote que durante el brote manifiesto. Esto puede indicar que la desregulación inmunitaria periférica alcanza su punto máximo durante la fase presintomática antes de atenuarse una vez que surgen los síntomas clínicos.

Para integrar la información de riesgo genético con resolución de célula única, los investigadores realizaron una puntuación de relevancia de la enfermedad en células únicas consciente del paciente (scDRS) utilizando estadísticas resumidas de GWAS de EM. En los estados de PBMC, la magnitud de la perturbación previa a la recaída no se correlacionó con el cambio previo a la recaída en el enriquecimiento del riesgo genético de EM (rho de Spearman = -0.14, P = 0.53).

Los subconjuntos de linfocitos B fueron la excepción. Los linfocitos B intermedios, de memoria con cambio de clase y vírgenes TCL1A+ mostraron una perturbación previa al brote sustancial (scDist 5.79-6.47) y los tres mayores aumentos previos al brote en la puntuación scDRS de cualquier población (cambio de 0.44-0.54). Esto convirtió a los linfocitos B en una población que los investigadores diseccionaron a alta resolución.

Los linfocitos B atípicos definen el estado inmunitario previo al brote

Los investigadores reagruparon aproximadamente 30 000 linfocitos B de alta confianza para resolver la heterogeneidad dentro del linaje. Este análisis delimitó 14 poblaciones discretas. Estas incluyeron estados vírgenes, de memoria con cambio de clase, de memoria activada, de memoria atípica/similar a ABC, ABC, de memoria activada CD11c++, plasmablastos y plasmablastos en ciclo, entre otros.

Los marcadores de proteínas de superficie imputados fueron consistentes con la organización de los subconjuntos. Distinguieron los compartimentos vírgenes, de memoria, activados y de plasmablastos.

El análisis scDist a nivel de subconjunto reveló que los linfocitos B vírgenes exhibieron las mayores perturbaciones transcripcionales en la condición previa al brote. Les siguieron los linfocitos B de memoria atípica/similar a ABC, ABC, de memoria con cambio de clase y de memoria activada CD11c++.

La expresión diferencial reveló enriquecimiento en las vías de señalización de interferón tipo I, procesamiento de antígenos y defensa viral. Los genes estimulados por interferón canónicos (IFITM2, IRF7) y los componentes del complejo mayor de histocompatibilidad de clase II (MHC-II) (HLA-DQA1, HLA-DQA2) estaban regulados al alza en los linfocitos B vírgenes previos al brote. HLA-DQA1 también estaba regulado al alza en los subconjuntos de memoria atípica/similar a ABC, de memoria con cambio de clase, anérgico/con tendencia virgen y ABC.

La traducción del ARNm viral fue la principal vía de Reactome regulada al alza en los linfocitos B previos al brote (P ajustada por Benjamini-Hochberg = 6.3 x 10^-90). Estas vías enriquecidas implican la activación temprana de programas antivirales innatos como una característica definitoria del estado inmunitario previo al brote.

Cabe destacar que estos enriquecimientos persistieron después de la regresión de los transcritos asociados al ciclo celular. Esto excluyó la proliferación generalizada como base y respaldó un fenotipo de activación genuino en lugar de una expansión clonal no específica.

El análisis scDRS consciente del paciente mostró que los linfocitos B atípicos portaban el enriquecimiento más fuerte (media marginal estimada = 1.16, intervalo de confianza del 95 %: 1.06-1.25). A esto le igualaron los plasmablastos en ciclo (1.16, 0.81-1.50, aunque estimado a partir de solo 70 células). Les siguieron los linfocitos B de memoria activada CD11c++, de memoria con cambio de clase activada, plasmablastos y de memoria atípica/similar a ABC.

Los investigadores etiquetaron los metaclústeres CD11c+ (13 y 15, analizados juntos) como "similares a ABC" dado el fenotipo de marcadores de superficie. Señalaron que sin tinción intracelular para T-bet y ZEB2, no se confirma una identidad ABC canónica.

El análisis dentro del paciente de 23 muestras pareadas previas al brote y de remisión demostró un aumento significativo en la abundancia de linfocitos B similares a ABC durante la ventana previa al brote. Veintiuno de 23 pacientes aumentaron (mediana de 1.6 veces; prueba de rangos con signo de Wilcoxon de dos colas P = 8.8 x 10^-5).

Utilizando el umbral de fluorescencia menos uno (FMO), los investigadores evaluaron la expresión de la glucoproteína gp350 lítica tardía del virus de Epstein-Barr en los metaclústeres. Las células gp350+ se localizaron preferentemente con los metaclústeres de memoria activada y similares a ABC.

De manera crítica, la frecuencia de linfocitos B gp350+ entre las células CD19+ aumentó significativamente en el estado previo al brote en relación con la remisión. Esto se midió con un modelo mixto binomial con interceptos aleatorios del donante y el día del experimento como efecto fijo: odds ratio = 1.41, IC del 95 %: 1.11-1.79, P = 0.0043. La frecuencia predicha por el modelo fue de 0.263 % frente a 0.186 %.

Las frecuencias alcanzaron su punto máximo en la ventana de 0 a 90 días previos al brote (odds ratio = 1.47, IC del 95 %: 1.12-1.94, P ajustada por Benjamini-Hochberg = 0.011). Estos datos proporcionan una validación ortogonal de que los linfocitos B similares a ABC se expanden antes del brote, acompañados de una mayor frecuencia de linfocitos B gp350+ del virus de Epstein-Barr.

Programas transcripcionales virales y del huésped del virus de Epstein-Barr antes del brote

Para evaluar directamente la expresión de transcritos del virus de Epstein-Barr durante las ventanas de actividad de la enfermedad, los investigadores realizaron RT-qPCR en linfocitos B CD19+ clasificados por FACS de 30 pacientes con esclerosis múltiple. Estos pacientes tenían muestras pareadas previas al brote y de remisión, y 25 de las muestras pasaron el control de calidad. Se dirigieron a LMP-1, BZLF1, BLLF1 (gp350), EBER2 y transcritos adicionales del virus de Epstein-Barr.

El análisis de componentes principales (PCA) de los valores delta-Ct normalizados reveló una separación a lo largo del componente principal 1 de las muestras previas al brote de las de remisión. Esta separación se basó en el perfil de transcritos del virus de Epstein-Barr.

El estudio confirmó transcritos elevados de LMP-1 del virus de Epstein-Barr en los linfocitos B previos al brote. La citometría de flujo demostró la expansión de poblaciones de linfocitos B atípicos CD11c+ que muestran la glucoproteína de superficie gp350 del virus de Epstein-Barr.

Los módulos transcripcionales previos a la recaída se superpusieron con los loci de riesgo de GWAS de EM y con los potenciadores unidos a EBNA-2. Esto sugiere que la susceptibilidad heredada a la EM y los programas que responden al VEB operan a través de elementos reguladores compartidos.

Los investigadores señalaron que aún queda por establecer cómo se relaciona esta activación periférica con la formación de lesiones en el sistema nervioso central.

Implicaciones clínicas: qué significa esto para los pacientes

Estos hallazgos sugieren que la reactivación del virus de Epstein-Barr, cuando ocurre dentro de un entorno inmunitario periférico genéticamente predispuesto, es un precursor próximo del brote de esclerosis múltiple. Esto significa que los eventos inmunitarios que desencadenan un brote pueden comenzar semanas o meses antes de que el paciente sienta algún síntoma.

El estudio identificó una firma previa al brote reproducible en monocitos y linfocitos B que aparece hasta 3 meses antes del inicio clínico. Esta firma está enriquecida en genes del huésped que responden a los factores de reactivación lítica del virus de Epstein-Barr.

Para los pacientes, esta investigación ofrece varias perspectivas importantes:

  • El sistema inmunitario muestra cambios medibles mucho antes de que ocurra un brote, lo que potencialmente abre una ventana para un seguimiento o una intervención más tempranos.
  • La reactivación del virus de Epstein-Barr parece desempeñar un papel en el desencadenamiento de la cascada inmunitaria que conduce al brote, no solo en el aumento del riesgo de desarrollar esclerosis múltiple a lo largo de la vida.
  • Los linfocitos B atípicos (CD11c+ ABC) se expanden significativamente antes del brote: 21 de 23 pacientes mostraron un aumento (mediana de 1,6 veces).
  • Los linfocitos B gp350+ del virus de Epstein-Barr aumentan en frecuencia antes del brote, con las frecuencias más altas en la ventana de 0 a 90 días previos al brote.
  • Los factores de riesgo genético heredados para la esclerosis múltiple y los programas que responden al virus de Epstein-Barr parecen operar a través de elementos reguladores compartidos en el genoma.

El hallazgo de que la desregulación inmunitaria periférica alcanza su punto máximo durante la fase presintomática, antes de atenuarse una vez que aparecen los síntomas clínicos, es particularmente notable. Sugiere que la actividad inmunitaria más intensa puede ocurrir antes de que el paciente siquiera sea consciente de que se acerca un brote.

La superposición entre los módulos transcripcionales previos a la recaída y los loci de riesgo de los GWAS de EM proporciona un vínculo molecular directo entre la biología viral y la susceptibilidad genética del huésped. Esto significa que la composición genética heredada de una persona puede influir en cómo su sistema inmunitario responde a la reactivación del VEB.

Los investigadores enfatizan que el diseño observacional del estudio impide una inferencia causal definitiva. El estudio no puede demostrar que la reactivación del virus de Epstein-Barr cause directamente el brote de esclerosis múltiple. Solo puede mostrar que la reactivación del virus de Epstein-Barr está asociada con los cambios inmunitarios que preceden al brote.

Limitaciones: lo que el estudio no pudo demostrar

El estudio tiene varias limitaciones importantes que los pacientes y los médicos deben comprender.

En primer lugar, el diseño observacional significa que los investigadores no pueden concluir definitivamente que la reactivación del virus de Epstein-Barr cause el brote de esclerosis múltiple. Solo pueden demostrar una fuerte asociación entre la reactivación del virus de Epstein-Barr y los cambios inmunitarios que preceden al brote.

En segundo lugar, el estudio no pudo establecer cómo se relaciona la activación inmunitaria periférica con la formación de lesiones en el sistema nervioso central. Los investigadores señalan que esta relación aún queda por establecerse.

En tercer lugar, las muestras previas al brote son extremadamente raras. Solo pueden identificarse de manera retrospectiva cuando un paciente clínicamente estable sufre un brote después de una extracción de sangre de rutina. Esto limita el número de muestras disponibles para el análisis.

En cuarto lugar, la identidad de los linfocitos B similares a ABC no se confirmó con tinción intracelular para T-bet y ZEB2. Los investigadores etiquetaron estas células como "similares a ABC" según el fenotipo de los marcadores de superficie. Sin tinción intracelular, no se confirma una identidad ABC canónica.

En quinto lugar, algunos análisis se basaron en cantidades pequeñas de células. Por ejemplo, la estimación de scDRS de plasmablastos en ciclo se derivó de solo 70 células.

En sexto lugar, la población del estudio fue predominantemente femenina, en consonancia con la epidemiología de la esclerosis múltiple, pero esto puede limitar la generalización a pacientes masculinos.

En séptimo lugar, todas las muestras se recolectaron al menos 30 días después de la exposición a corticosteroides, y la terapia modificadora de la enfermedad no cambió entre los puntos temporales pareados en todos los pacientes excepto dos. Esto controló los efectos del tratamiento, pero puede no reflejar el estado inmunitario en pacientes con exposición reciente a esteroides o cambios de tratamiento.

Recomendaciones y direcciones futuras

Con base en estos hallazgos, los investigadores sugieren varias direcciones para la investigación futura y la práctica clínica.

  1. Monitoreo más temprano: La identificación de una firma inmunitaria previa al brote que emerge hasta 3 meses antes del inicio clínico sugiere que el monitoreo de los cambios inmunitarios podría predecir potencialmente un brote antes de que aparezcan los síntomas.
  2. Terapias dirigidas contra el virus de Epstein-Barr: La confirmación de la reactivación del virus de Epstein-Barr antes del brote plantea la posibilidad de que las terapias dirigidas contra la reactivación del virus de Epstein-Barr podrían ayudar a prevenir los brotes. Esto requiere más estudio.
  3. Perfil genético: La superposición entre los loci de riesgo de GWAS en EM y los programas que responden al VEB sugiere que el perfil genético podría ayudar a identificar a los pacientes con mayor riesgo de recaída desencadenada por el VEB.
  4. Terapias contra los linfocitos B: La expansión de linfocitos B similares a los linfocitos B atípicos antes del brote, y su resistencia relativa a las terapias anti-CD20, sugiere que pueden ser necesarios nuevos enfoques dirigidos a estas poblaciones específicas de linfocitos B.
  5. Estudios más amplios: Los investigadores solicitan estudios más amplios para confirmar estos hallazgos y establecer cómo se relaciona la activación inmunitaria periférica con la formación de lesiones en el sistema nervioso central.

Para los pacientes que actualmente manejan la esclerosis múltiple, estos hallazgos no cambian las recomendaciones de tratamiento actuales. Sin embargo, brindan la esperanza de que una mejor comprensión de los desencadenantes de los brotes podría conducir a enfoques más personalizados y proactivos para el manejo de la esclerosis múltiple en el futuro.

Los pacientes interesados en participar en investigaciones sobre esclerosis múltiple deben hablar sobre las oportunidades con su neurólogo. El estudio CLIMB (Comprehensive Longitudinal Investigation of Multiple Sclerosis at Brigham and Women's Hospital) y cohortes longitudinales similares dependen de la participación de los pacientes para avanzar en la comprensión de la esclerosis múltiple.

Preguntas frecuentes

¿Se puede predecir un brote de esclerosis múltiple antes de que comiencen los síntomas?

En un estudio longitudinal de muestras de sangre de personas con esclerosis múltiple remitente-recurrente, los investigadores encontraron una firma inmunitaria reproducible en monocitos y linfocitos B que apareció hasta tres meses antes de un brote clínico. Esto sugiere que los eventos inmunitarios que desencadenan un brote pueden comenzar semanas o meses antes de que se sientan los síntomas, aunque el estudio no pudo demostrar causalidad.

¿Qué papel desempeña el virus de Epstein-Barr en los brotes de esclerosis múltiple?

La firma inmunitaria previa al brote estaba enriquecida en genes que responden a la reactivación del virus de Epstein-Barr. Los investigadores confirmaron transcritos elevados del gen LMP-1 del VEB y expansión de linfocitos B atípicos CD11c+ portadores de la glucoproteína de superficie gp350 del virus de Epstein-Barr antes del brote. Los hallazgos sugieren que la reactivación del virus de Epstein-Barr, en un entorno inmunitario genéticamente predispuesto, puede ser un precursor proximal del brote de esclerosis múltiple, aunque no se demostró causalidad.

¿Esta investigación cambia la forma en que se trata mi esclerosis múltiple ahora?

No. Los hallazgos no cambian las recomendaciones de tratamiento actuales para los pacientes que manejan la esclerosis múltiple. El estudio fue observacional y no pudo demostrar que la reactivación del virus de Epstein-Barr cause brotes. Sin embargo, brinda la esperanza de que una mejor comprensión de los desencadenantes de los brotes podría conducir a enfoques más personalizados y proactivos para el manejo de la esclerosis múltiple en el futuro. Hable sobre cualquier pregunta relacionada con el tratamiento con su neurólogo.

¿Podrían las terapias dirigidas contra el virus de Epstein-Barr ayudar a prevenir los brotes de esclerosis múltiple?

La confirmación de la reactivación del virus de Epstein-Barr antes de un brote plantea la posibilidad de que las terapias dirigidas a la reactivación del virus de Epstein-Barr podrían ayudar a prevenir los brotes. Sin embargo, esto requiere más estudio. La investigación se encuentra en una etapa temprana y, con base en estos hallazgos, actualmente no se recomienda ninguna terapia dirigida contra el virus de Epstein-Barr para la prevención de brotes de esclerosis múltiple. Los pacientes no deben cambiar su tratamiento sin consultar a su neurólogo.

¿Cuáles fueron las limitaciones del estudio sobre el virus de Epstein-Barr y los brotes de esclerosis múltiple?

El diseño observacional significa que los investigadores no pueden concluir de manera definitiva que la reactivación del virus de Epstein-Barr cause brotes de esclerosis múltiple. El estudio no pudo establecer cómo se relaciona la activación inmunitaria periférica con la formación de lesiones en el sistema nervioso central. Las muestras previas a un brote son extremadamente raras, algunos análisis utilizaron un número pequeño de células y la población era predominantemente femenina, lo que puede limitar la generalización a pacientes masculinos.

¿Cómo podría ayudar esta investigación a predecir o monitorear los brotes de esclerosis múltiple en el futuro?

La identificación de una firma inmunitaria previa a un brote que emerge hasta tres meses antes del inicio clínico sugiere que el monitoreo de los cambios inmunitarios podría predecir potencialmente un brote antes de que aparezcan los síntomas. Los investigadores solicitan estudios más amplios para confirmar estos hallazgos y establecer cómo se relaciona la activación inmunitaria periférica con la formación de lesiones en el sistema nervioso central. Esto podría conducir a un monitoreo o una intervención más tempranos.

Tengo esclerosis múltiple remitente-recurrente y mi neurólogo quiere cambiar mi terapia con linfocitos B. ¿Cuándo debería buscar una segunda opinión?

Una segunda opinión puede ayudar cuando la decisión sobre el tratamiento no está clara. Esta investigación identifica una firma inmunitaria previa a un brote en monocitos y linfocitos B que emerge hasta tres meses antes del brote clínico, con expansión de linfocitos B atípicos CD11c+ y linfocitos B gp350+ del virus de Epstein-Barr. Estos linfocitos B atípicos se agotan con menor eficacia con las terapias anti-CD20. Si su neurólogo propone un cambio en la terapia con linfocitos B, una revisión independiente de sus registros, resonancia magnética y tratamientos previos puede aclarar si el plan se ajusta a su patrón de brotes. Diagnostic Detectives Network proporciona segundas opiniones independientes de expertos.

Información de la fuente

Original article title: EBV reactivation priming of the peripheral immune system in multiple sclerosis relapse

Authors: Devin A. King, Shrishti Saxena, Danielle Caefer, Kyle C. Downer, Laura E. Saucier, Ethan Goodman, Jonmichael Aracena, Alena Zhirova, Anthilia Alchanat, Saoirse Nolan, Hrishikesh Lokhande, Howard L. Weiner, Benjamin E. Gewurz & Tanuja Chitnis

Publication: Nature Medicine

DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-026-04665-3

Received: 8 July 2025

Accepted: 18 August 2026

Corresponding author: Tanuja Chitnis (tchitnis@bwh.harvard.edu)

Affiliations: Translational Neuroimmunology Research Center, Brigham and Women's Hospital, Boston, MA, USA; Ann Romney Center, Brigham and Women's Hospital, Boston, MA, USA; Neurosciences Institute, Mass General Brigham, Boston, MA, USA; Harvard Medical School, Boston, MA, USA; Brigham Multiple Sclerosis Center, Division of Neuroimmunology, Department of Neurology, Mass General Brigham, Boston, MA, USA; Division of Infectious Diseases, Department of Medicine, Mass General Brigham, Boston, MA, USA; Center for Integrated Solutions to Infectious Diseases, Broad Institute, Cambridge, MA, USA

Este artículo orientado al paciente se basa en investigaciones revisadas por pares. Está destinado a fines educativos y no debe reemplazar la consulta con un proveedor de atención médica calificado. Los pacientes deben discutir cualquier pregunta sobre su tratamiento o cuidado de la esclerosis múltiple con su neurólogo o especialista en esclerosis múltiple.