{"product_id":"effective-treatments-to-slow-childhood-myopia-progression-a-comprehensive-guide","title":"Estratégias Eficazes para Retardar a Progressão da Miopia Infantil: Um Guia Completo","description":"\u003cp\u003eEsta revisão abrangente analisou 64 estudos, envolvendo mais de 11.600 crianças, para identificar quais tratamentos são eficazes em retardar a progressão da miopia. Colírios de atropina em alta dose apresentaram o efeito mais forte, reduzindo a progressão do erro refrativo em 0,90 dioptrias e o alongamento axial em 0,33 mm em um ano. Lentes de contato multifocais, ortoceratologia e lentes oftálmicas especializadas também demonstraram benefícios, enquanto a subcorreção com óculos convencionais mostrou-se ineficaz. A qualidade das evidências variou de muito baixa a moderada, ressaltando a necessidade de estudos de longo prazo e de melhor relato de efeitos adversos.\u003c\/p\u003e\n\u003ch1\u003eTratamentos Eficazes para Retardar a Progressão da Miopia Infantil: Um Guia Abrangente\u003c\/h1\u003e\n\u003ch2\u003eSumário\u003c\/h2\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#understanding-myopia\"\u003eCompreendendo a Miopia e a Importância do Controle\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#study-methods\"\u003eComo Esta Revisão Abrangente Foi Conduzida\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#one-year-results\"\u003eResultados em Um Ano: Quais Tratamentos Funcionaram Melhor\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#two-year-results\"\u003eResultados em Dois Anos: Benefícios Sustentados e Padrões Emergentes\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#axial-length\"\u003eResultados do Comprimento Axial: Medindo o Alongamento Ocular\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#safety-concerns\"\u003ePreocupações de Segurança e Efeitos Adversos\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#treatment-combinations\"\u003eCombinações de Tratamento e Efeitos Rebote\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#study-limitations\"\u003eLimitações Importantes a Considerar\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#clinical-implications\"\u003eO Que Isso Significa para Pacientes e Famílias\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#recommendations\"\u003eRecomendações Práticas para os Pais\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#future-research\"\u003eNecessidades de Pesquisas Futuras\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#source\"\u003eInformações da Fonte\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003ch2 id=\"understanding-myopia\"\u003eCompreendendo a Miopia e a Importância do Controle\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eA miopia, comumente conhecida como visão curta, é uma condição em que objetos distantes aparecem embaçados, enquanto os próximos permanecem nítidos. Isso ocorre quando o globo ocular cresce excessivamente, fazendo com que a luz seja focalizada à frente da retina, em vez de diretamente sobre ela. A miopia tornou-se uma preocupação global de saúde pública, afetando mais da metade das crianças na China e em países do Sudeste Asiático.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eA condição geralmente se desenvolve antes dos 10 anos e pode progredir rapidamente durante a infância. Além do desconforto da visão embaçada à distância, a miopia apresenta riscos graves a longo prazo, pois o alongamento do globo ocular estica a retina, aumentando a probabilidade de condições que ameaçam a visão mais tarde, como glaucoma, degeneração macular e descolamento de retina.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eEmbora óculos e lentes de contato convencionais corrijam a visão embaçada, eles não retardam a progressão subjacente da miopia. Esta revisão sistemática investigou se tratamentos especializados poderiam realmente desacelerar a piora da miopia e reduzir o perigoso alongamento ocular em crianças.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"study-methods\"\u003eComo Esta Revisão Abrangente Foi Conduzida\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003ePesquisadores realizaram uma análise extensa de todos os ensaios clínicos randomizados disponíveis (o padrão-ouro em pesquisa médica) publicados até fevereiro de 2022. Foram incluídos 64 estudos, com 11.617 crianças de 4 a 18 anos, a maioria conduzidos na China\/Ásia (39 estudos, 60,9%) e na América do Norte (13 estudos, 20,3%).\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eA revisão comparou várias intervenções com grupos de controle que receberam óculos monofocais padrão ou tratamentos placebo. Os estudos duraram entre 1 e 3 anos, permitindo avaliar efeitos de curto e longo prazo. A equipe analisou dois desfechos críticos:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eMudança na refração esférica equivalente (REE) – medindo o grau de miopia em dioptrias\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eMudança no comprimento axial – medindo o alongamento do globo ocular em milímetros\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eOs pesquisadores utilizaram métodos estatísticos rigorosos, incluindo meta-análise em rede, para comparar tratamentos direta e indiretamente, e avaliaram a qualidade das evidências com o sistema GRADE, que variou de muito baixa a moderada entre as diferentes comparações.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"one-year-results\"\u003eResultados em Um Ano: Quais Tratamentos Funcionaram Melhor\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eNo período de um ano, os pesquisadores analisaram dados de 38 estudos, com 6.525 participantes. Os grupos de controle (crianças usando óculos monofocais padrão) apresentaram uma progressão mediana de -0,65 dioptrias, indicando que sua visão piorou, em média, nessa magnitude.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eOs tratamentos mais eficazes para reduzir a progressão do erro refrativo incluíram:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em alta dose (AAD)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,90 D (IC 95% 0,62 a 1,18)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em dose moderada (ADM)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,65 D (IC 95% 0,27 a 1,03)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÓculos periféricos plus (OPP)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,51 D (IC 95% 0,19 a 0,82)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em baixa dose (ABD)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,38 D (IC 95% 0,10 a 0,66)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003ePirenzepina\u003c\/strong\u003e: redução de 0,32 D (IC 95% 0,15 a 0,49)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eLentes de contato gelatinosas multifocais (LCGM)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,26 D (IC 95% 0,17 a 0,35)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÓculos multifocais\u003c\/strong\u003e: redução de 0,14 D (IC 95% 0,08 a 0,21)\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eTratamentos que mostraram pouco ou nenhum benefício incluíram lentes de contato rígidas gás-permeáveis (0,02 D, IC 95% -0,05 a 0,10), 7-metilxantina (0,07 D, IC 95% -0,09 a 0,24) e lentes monofocais subcorrigidas (-0,15 D, IC 95% -0,29 a 0,00). Curiosamente, a subcorreção (prescrição de graus menores que o necessário) mostrou tendência a resultados piores do que a correção total.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"two-year-results\"\u003eResultados em Dois Anos: Benefícios Sustentados e Padrões Emergentes\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eNo período de dois anos, 26 estudos, com 4.949 participantes, forneceram dados de longo prazo. Os grupos de controle apresentaram uma progressão mediana de -1,02 dioptrias, demonstrando como a miopia tipicamente piora ao longo do tempo sem intervenção.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eOs tratamentos que mantiveram eficácia em dois anos incluíram:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em alta dose (AAD)\u003c\/strong\u003e: redução de 1,26 D (IC 95% 1,17 a 1,36)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em dose moderada (ADM)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,45 D (IC 95% 0,08 a 0,83)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003ePirenzepina\u003c\/strong\u003e: redução de 0,41 D (IC 95% 0,13 a 0,69)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÓculos periféricos plus (OPP)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,34 D (IC 95% -0,08 a 0,76) – embora os resultados tenham sido inconsistentes\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eLentes de contato gelatinosas multifocais (LCGM)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,30 D (IC 95% 0,19 a 0,41)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em baixa dose (ABD)\u003c\/strong\u003e: redução de 0,24 D (IC 95% 0,17 a 0,31)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÓculos multifocais\u003c\/strong\u003e: redução de 0,19 D (IC 95% 0,08 a 0,30)\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eLentes rígidas gás-permeáveis apresentaram resultados mistos entre os estudos, enquanto lentes monofocais subcorrigidas continuaram sem benefício (0,02 D, IC 95% -0,05 a 0,09). O efeito sustentado da atropina em alta dose foi particularmente notável, com seu benefício aumentando de 0,90 D em um ano para 1,26 D em dois anos.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"axial-length\"\u003eResultados do Comprimento Axial: Medindo o Alongamento Ocular\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eTalvez mais importantes do que as mudanças no erro refrativo sejam as medidas do comprimento axial (alongamento ocular), uma vez que essa alteração física está por trás das complicações graves da alta miopia.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eEm um ano (36 estudos, 6.263 participantes), os grupos de controle apresentaram um alongamento axial mediano de 0,31 mm. Os tratamentos mais eficazes para reduzir o alongamento ocular incluíram:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em alta dose (AAD)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,33 mm (IC 95% -0,35 a -0,30)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em dose moderada (ADM)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,28 mm (IC 95% -0,38 a -0,17)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eOrtoceratologia\u003c\/strong\u003e: redução de -0,19 mm (IC 95% -0,23 a -0,15)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÓculos periféricos plus (OPP)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,13 mm (IC 95% -0,24 a -0,03)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em baixa dose (ABD)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,13 mm (IC 95% -0,21 a -0,05)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eLentes de contato gelatinosas multifocais (LCGM)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,11 mm (IC 95% -0,13 a -0,09)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003ePirenzepina\u003c\/strong\u003e: redução de -0,10 mm (IC 95% -0,18 a -0,02)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÓculos multifocais\u003c\/strong\u003e: redução de -0,06 mm (IC 95% -0,09 a -0,04)\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eEm dois anos (21 estudos, 4.169 participantes), os grupos de controle apresentaram 0,56 mm de alongamento. Tratamentos eficazes incluíram:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em alta dose (AAD)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,47 mm (IC 95% -0,61 a -0,34)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em dose moderada (ADM)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,33 mm (IC 95% -0,46 a -0,20)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eOrtoceratologia\u003c\/strong\u003e: redução de -0,28 mm (IC 95% -0,38 a -0,19)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eLentes de contato gelatinosas multifocais (LCGM)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,15 mm (IC 95% -0,19 a -0,12)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em baixa dose (ABD)\u003c\/strong\u003e: redução de -0,16 mm (IC 95% -0,20 a -0,12)\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eÓculos multifocais\u003c\/strong\u003e: redução de -0,07 mm (IC 95% -0,12 a -0,03)\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eÓculos periféricos plus mostraram benefício potencial (-0,20 mm, IC 95% -0,45 a 0,05), mas com resultados inconsistentes, enquanto lentes monofocais subcorrigidas (-0,01 mm, IC 95% -0,06 a 0,03) e lentes rígidas gás-permeáveis (0,03 mm, IC 95% -0,05 a 0,12) não apresentaram efeito significativo.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"safety-concerns\"\u003ePreocupações de Segurança e Efeitos Adversos\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eA revisão encontrou limitações significativas na forma como os estudos relataram eventos adversos e adesão ao tratamento. Apenas um estudo avaliou impactos na qualidade de vida, criando lacunas importantes na compreensão da experiência diária com esses tratamentos.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCom base em evidências disponíveis e experiência clínica:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAtropina em alta dose\u003c\/strong\u003e comumente causa fotofobia e dificuldade com visão próxima (acomodação), o que pode afetar a leitura e o desempenho escolar\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eLentes de contato\u003c\/strong\u003e (multifocais e ortoceratologia) carregam riscos de infecção, especialmente úlceras de córnea, exigindo práticas rigorosas de higiene\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eOrtoceratologia\u003c\/strong\u003e envolve uso noturno de lentes, o que apresenta riscos adicionais em comparação ao uso diurno\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eA maioria dos tratamentos ópticos especializados é mais cara do que óculos padrão\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eO relato inconsistente de efeitos adversos significa que as famílias devem discutir detalhadamente com seus oftalmologistas os riscos potenciais e a necessidade de monitoramento para qualquer abordagem escolhida.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"treatment-combinations\"\u003eCombinações de Tratamento e Efeitos Rebote\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eA revisão encontrou evidências inconclusivas sobre se a interrupção do tratamento leva a efeitos \"rebote\" (progressão acelerada). Alguns estudos sugeriram que, após descontinuar a atropina, especialmente em doses mais altas, as crianças podem experimentar progressão mais rápida, mas os resultados não foram consistentes.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003ePoucos estudos examinaram terapias combinadas (uso de múltiplas abordagens simultaneamente), o que representa uma área importante para pesquisas futuras. A meta-análise em rede foi limitada pela baixa conectividade entre estudos, significando que a maioria das estimativas em relação ao controle foi tão ou mais imprecisa do que comparações diretas.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eNenhum estudo avaliou intervenções ambientais, como aumento do tempo ao ar livre ou redução de atividades de perto, apesar de algumas evidências sugerirem que esses fatores podem influenciar o desenvolvimento e a progressão da miopia.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"study-limitations\"\u003eLimitações Importantes a Considerar\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eEsta revisão abrangente teve várias limitações que afetam a interpretação dos resultados:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eA certeza das evidências variou de muito baixa a moderada entre as diferentes comparações\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eA maioria dos estudos foi conduzida em populações asiáticas, limitando a generalização para outros grupos étnicos\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eRelatos inconsistentes de eventos adversos e adesão ao tratamento\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eDados limitados de longo prazo além de 2-3 anos\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eRedes pouco conectadas na meta-análise limitaram a comparação entre tratamentos\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eNão estavam disponíveis avaliações econômicas para analisar a relação custo-efetividade\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eApenas um estudo mensurou os impactos na qualidade de vida\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eEssas limitações significam que, embora possamos identificar tratamentos com potencial, temos menos certeza sobre como eles se comparam diretamente e sobre seu perfil de segurança em longo prazo.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"clinical-implications\"\u003eO Que Isso Significa para Pacientes e Famílias\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eEsta revisão fornece as evidências mais abrangentes até o momento de que várias intervenções podem efetivamente retardar a progressão da miopia em crianças. Os achados sugerem que:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eTratamentos farmacológicos, especialmente colírios de atropina, demonstram os efeitos mais robustos, com doses mais altas sendo mais eficazes, mas causando mais efeitos colaterais\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eTratamentos ópticos especializados, incluindo lentes de contato multifocais, ortoceratologia e determinados designs de óculos, proporcionam redução significativa na progressão\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eA subcorreção (prescrever óculos mais fracos que o necessário) é ineficaz e potencialmente prejudicial\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eAs decisões de tratamento devem equilibrar eficácia, efeitos colaterais, custo e fatores de estilo de vida\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eO acompanhamento regular permanece essencial, independentemente da abordagem escolhida\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eAs famílias devem entender que esses tratamentos retardam a progressão, mas geralmente não a interrompem completamente, e que as crianças ainda precisarão de correção visual durante o tratamento.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"recommendations\"\u003eRecomendações Práticas para os Pais\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eCom base nessas evidências, os pais de crianças míopes devem:\u003c\/p\u003e\n\u003col\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eIniciar discussão precoce\u003c\/strong\u003e com um profissional de saúde ocular sobre as opções de controle da miopia\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eConsiderar o início do tratamento\u003c\/strong\u003e, especialmente se a criança for jovem e estiver progredindo rapidamente\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eAvaliar as opções holisticamente\u003c\/strong\u003e – considerar eficácia, efeitos colaterais, custo e praticidade para o estilo de vida do seu filho\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003ePriorizar a segurança\u003c\/strong\u003e – particularmente com lentes de contato, assegure-se de que seu filho possa seguir os requisitos de higiene\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eManter acompanhamento regular\u003c\/strong\u003e – a maioria dos tratamentos requer monitoramento contínuo a cada 4-6 meses\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eCombinar abordagens\u003c\/strong\u003e – embora as evidências sejam limitadas, combinar tratamentos com modificações comportamentais (aumento do tempo ao ar livre, pausas visuais) pode trazer benefícios adicionais\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eGerenciar expectativas\u003c\/strong\u003e – esses tratamentos retardam, mas não interrompem a progressão; seu filho ainda precisará de atualizações na prescrição\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ol\u003e\n\u003ch2 id=\"future-research\"\u003eNecessidades de Pesquisa Futura\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eEsta revisão identificou lacunas críticas em nosso conhecimento que requerem pesquisas futuras:\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eEstudos de longo prazo (5+ anos) para compreender efeitos sustentados e segurança\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eComparações diretas entre tratamentos ativos, não apenas contra controles\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eEstudos de terapia combinada avaliando efeitos sinérgicos\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eMelhor relato de eventos adversos e impactos na qualidade de vida\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eAvaliações econômicas para compreender a relação custo-efetividade\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eEstudos em populações étnicas diversas\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003ePesquisas sobre intervenções ambientais e seu potencial papel\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eMedidas de desfecho padronizadas para melhorar a comparabilidade entre estudos\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eOs autores mantêm esta como uma \"revisão sistemática viva\", que será atualizada conforme novas evidências surgirem, garantindo que pacientes e clínicos tenham acesso às informações mais atuais.\u003c\/p\u003e\n\u003ch2 id=\"source\"\u003eInformações da Fonte\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eArtigo Original:\u003c\/strong\u003e Interventions for myopia control in children: a living systematic review and network meta-analysis\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eAutores:\u003c\/strong\u003e Lawrenson JG, Shah R, Huntjens B, Downie LE, Virgili G, Dhakal R, Verkicharla PK, Li D, Mavi S, Kernohan A, Li T, Walline JJ\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003ePublicação:\u003c\/strong\u003e Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 2. Art. No.: CD014758\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eDOI:\u003c\/strong\u003e 10.1002\/14651858.CD014758.pub2\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eEste artigo em linguagem acessível é baseado em pesquisa revisada por pares da Cochrane Database of Systematic Reviews, que representa o padrão mais alto em medicina baseada em evidências.\u003c\/p\u003e","brand":"Diagnostic Detectives Network","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":45206039658652,"sku":null,"price":0.0,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0599\/5449\/5644\/files\/ddn-medical-article-effective-treatments-to-slow-childhood-myopia-progression-a-comprehensive-guide-hero.png?v=1784498870","url":"https:\/\/diagnosticdetectives.com\/pt\/products\/effective-treatments-to-slow-childhood-myopia-progression-a-comprehensive-guide","provider":"DiagnosticDetectives.Com","version":"1.0","type":"link"}