{"product_id":"ivermectin-and-covid-19-why-some-doctors-say-the-fda-is-ignoring-the-evidence","title":"L'ivermectine et le COVID-19 : Pourquoi certains médecins affirment que la FDA ignore les preuves","description":"\u003cp\u003eCet article traduit un commentaire d'opinion publié dans le Wall Street Journal, qui s'interrogeait sur les raisons pour lesquelles la FDA a émis de fortes mises en garde contre l'utilisation de l'ivermectine comme traitement du COVID-19. Les auteurs originaux soutiennent que l'ivermectine est un médicament antiparasitaire sûr et approuvé par la FDA, avec des preuves significatives étayant son utilisation contre le COVID-19, et ils citent de nombreuses études montrant une réduction de la pneumonie, du besoin en oxygène, des durées d'hospitalisation et des décès. Cependant, il s'agit d'un article d'opinion et non d'une étude scientifique évaluée par les pairs, et la FDA n'a pas approuvé l'ivermectine pour le traitement du COVID-19. Cette version adaptée aux patients conserve toutes les données, statistiques et affirmations de l'article original tout en expliquant les termes médicaux dans un langage clair.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch1\u003eL'ivermectine et le COVID-19 : Pourquoi certains médecins affirment que la FDA ignore les preuves\u003c\/h1\u003e\n\n\u003ch2\u003eTable des matières\u003c\/h2\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#ddn-key-points\"\u003ePoints clés\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#background\"\u003eContexte : Un débat houleux autour d'un médicament ancien\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#what-is-ivermectin\"\u003eQu'est-ce que l'ivermectine ? Un médicament éprouvé avec un héritage de prix Nobel\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#evidence-treatment\"\u003ePreuves pour le traitement du COVID-19 : Chiffres issus des essais cliniques\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#evidence-prevention\"\u003ePreuves pour la prévention du COVID-19 : Protéger les familles et le personnel soignant\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#safety-record\"\u003eBilan de sécurité : Quatre milliards de doses et seulement 28 événements indésirables graves\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#fdas-position\"\u003ePosition de la FDA : Mises en garde versus recommandations de port du masque\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#limitations\"\u003eLimites : Ce que cet article d'opinion peut et ne peut pas prouver\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#clinical-implications\"\u003eImplications cliniques : Ce que cela signifie pour les patients\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\u003ca href=\"#recommendations\"\u003eRecommandations : Que devez-vous faire ?\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#ddn-faq\"\u003eQuestions fréquemment posées\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003e\u003ca href=\"#source\"\u003eInformations sur la source\u003c\/a\u003e\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\n\u003c!-- ddn:keypoints:start --\u003e\n\u003ch2 id=\"ddn-key-points\"\u003ePoints clés\u003c\/h2\u003e\n\u003cul\u003e\n\u003cli\u003eCet article est un texte d'opinion et non une étude scientifique évaluée par les pairs.\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eDans une étude portant sur 115 patients, l'ivermectine a réduit la mortalité de 24,5 % à 13,3 %.\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eUne étude de prévention a montré un taux d'infection de 8 % chez les membres de la famille traités contre 58,4 % chez ceux non traités.\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eSelon les auteurs, quatre milliards de doses d'ivermectine n'ont entraîné que 28 événements indésirables neurologiques graves signalés.\u003c\/li\u003e\n\u003cli\u003eLa FDA n'a pas approuvé l'ivermectine pour le traitement de la COVID-19 et met en garde contre son utilisation.\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003c!-- ddn:keypoints:end --\u003e\n\n\n\u003ch2 id=\"background\"\u003eContexte : Une dispute animée autour d'un médicament ancien\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eLa Food and Drug Administration (FDA) prétit suivre la science. Mais selon un article d'opinion publié dans le Wall Street Journal le 28 juillet 2021, l'agence attaque un médicament qu'elle avait pourtant certifié comme sûr en 1996. Ce médicament est l'ivermectine, couramment utilisée pour traiter les infections parasitaires.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003ePlus tôt en 2021, la FDA a émis un avertissement public inhabituel indiquant que les consommateurs « ne devraient pas utiliser l'ivermectine pour traiter ou prévenir la COVID-19 ». La déclaration de l'agence comprenait un langage alarmant tel que « dommages graves », « hospitalisation », « dangereux », « très dangereux », « convulsions », « coma et même décès », et « hautement toxique ». Pour quiconque lisait ce message, il semblait que la FDA décrivait des pilules empoisonnées.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eMais en réalité, l'ivermectine est un médicament approuvé par la FDA avec une longue histoire d'utilisation sûre comme antiparasitaire. Cet article examine pourquoi certains médecins et chercheurs estiment que la position de la FDA n'est pas soutenue par les preuves, et ce que les patients devraient savoir sur cette controverse.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"what-is-ivermectin\"\u003eQu'est-ce que l'ivermectine ? Un médicament éprouvé avec un héritage du Prix Nobel\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eL'ivermectine a été développée et commercialisée par la société pharmaceutique Merck \u0026amp; Co. L'un des co-auteurs de l'article original, Charles L. Hooper, a travaillé chez Merck pendant les années de développement du médicament.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eLa science derrière l'ivermectine a valu à ses développeurs le \u003cstrong\u003ePrix Nobel de physiologie ou médecine 2015\u003c\/strong\u003e. William C. Campbell et Satoshi Omura ont remporté ce prix pour avoir découvert et développé l'avermectine, que Campbell et ses associés ont ensuite modifiée pour créer l'ivermectine. Le comité Nobel a reconnu que l'ivermectine « a radicalement réduit l'incidence de la cécité des rivières et de la filariose lymphatique » dans le monde entier.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eL'ivermectine figure sur la \u003cstrong\u003eListe des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la Santé\u003c\/strong\u003e — un catalogue des médicaments les plus sûrs et les plus efficaces nécessaires dans un système de santé. Merck a fait don de \u003cstrong\u003equatre milliards de doses\u003c\/strong\u003e d'ivermectine pour prévenir la cécité des rivières et d'autres maladies parasitaires en Afrique et dans d'autres régions où les parasites sont courants.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eUn groupe de dix médecins se réclamant du \u003cstrong\u003eFront Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC)\u003c\/strong\u003e a publiquement déclaré que l'ivermectine est « l'un des médicaments les plus sûrs, à faible coût et largement disponibles dans l'histoire de la médecine ».\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"evidence-treatment\"\u003ePreuves pour le traitement de la COVID-19 : Chiffres issus d'essais cliniques\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eSelon l'article original, l'ivermectine combat \u003cstrong\u003e21 virus\u003c\/strong\u003e, y compris le SARS-CoV-2, le virus responsable de la COVID-19. Des recherches en laboratoire publiées en juin 2020 dans la revue \u003cem\u003eAntiviral Research\u003c\/em\u003e ont montré qu'une dose unique réduisait la charge virale (la quantité de virus dans les cellules) de \u003cstrong\u003e99,8 % en 24 heures\u003c\/strong\u003e et de \u003cstrong\u003e99,98 % en 48 heures\u003c\/strong\u003e.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eLes auteurs indiquent que \u003cstrong\u003e70 essais cliniques\u003c\/strong\u003e évaluaient l'ivermectine pour le traitement de la COVID-19 au moment de la rédaction. Ils affirment que les preuves statistiquement significatives suggèrent que le médicament est sûr et efficace tant pour traiter que pour prévenir la maladie.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eVoici les chiffres clés d'une étude impliquant \u003cstrong\u003e115 patients atteints de COVID-19\u003c\/strong\u003e ayant reçu une dose unique d'ivermectine :\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003ePneumonie ou complications cardiovasculaires :\u003c\/strong\u003e 0 % dans le groupe ivemectine contre 11,4 % dans le groupe témoin (non traité).\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eDétresse respiratoire :\u003c\/strong\u003e 2,6 % contre 15,8 %.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eBesoin d'oxygène :\u003c\/strong\u003e 9,6 % contre 45,9 %.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eBesoin d'antibiotiques :\u003c\/strong\u003e 15,7 % contre 60,2 %.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eAdmission en soins intensifs :\u003c\/strong\u003e 0,1 % contre 8,3 %.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eDélai pour obtenir un test négatif :\u003c\/strong\u003e 4 jours contre 15 jours.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eDurée moyenne d'hospitalisation :\u003c\/strong\u003e 9 jours contre 15 jours.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eMortalité (taux de décès) :\u003c\/strong\u003e 13,3 % contre 24,5 %.\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eCes chiffres reflètent des différences marquées. Pour les exprimer en termes clairs : dans cette étude, les patients traités par l'ivermectine avaient beaucoup moins de risques de développer des complications respiratoires graves, ont eu besoin de moins d'oxygène et d'antibiotiques, se sont rétablis plus rapidement, sont sortis de l'hôpital plus tôt et étaient près de deux fois moins susceptibles de mourir.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"evidence-prevention\"\u003ePreuves en faveur de la prévention du COVID-19 : protéger les familles et le personnel soignant\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eL'article original cite également des preuves indiquant que l'ivermectine peut aider à \u003cem\u003eprévenir\u003c\/em\u003e l'infection au COVID-19, et non seulement à la traiter. Une étude de 2020 publiée dans \u003cem\u003eBiochemical and Biophysical Research Communications\u003c\/em\u003e a examiné ce qui s'est produit lorsque l'ivermectine a été administrée aux membres de la famille de patients confirmés atteints du COVID-19.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eLes résultats ont été spectaculaires :\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n  \u003cli\u003eMoins de \u003cstrong\u003e8 %\u003c\/strong\u003e des membres de la famille traités sont devenus infectés.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eEn revanche, \u003cstrong\u003e58,4 %\u003c\/strong\u003e des membres de la famille non traités sont devenus infectés.\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eUne autre étude a porté sur \u003cstrong\u003e200 professionnels de santé et d'autres personnes à haut risque d'exposition\u003c\/strong\u003e. Parmi ceux ayant reçu de l'ivermectine, seulement \u003cstrong\u003e2 %\u003c\/strong\u003e ont développé le COVID-19. Parmi ceux du groupe témoin, \u003cstrong\u003e10 %\u003c\/strong\u003e ont développé la maladie. Cela signifie que l'ivermectine a semblé réduire le taux d'infection par cinq dans ce groupe à haut risque.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCes résultats suggèrent que, s'ils sont confirmés par des essais plus vastes, l'ivermectine pourrait servir d'outil préventif précieux — en particulier pour les personnes qui ne peuvent pas recevoir un vaccin ou qui vivent ou travaillent dans des environnements à forte exposition.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"safety-record\"\u003eBilan de sécurité : quatre milliards de doses et seulement 28 événements graves\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eMalgré le langage alarmant de la FDA, l'article original souligne que l'ivermectine est extrêmement sûre lorsqu'elle est prise aux doses approuvées. Les preuves proviennent de décennies d'utilisation dans la vie réelle :\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n  \u003cli\u003eDepuis 1998, environ \u003cstrong\u003equatre milliards de doses\u003c\/strong\u003e d'ivermectine ont été administrées dans le monde entier.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eSeulement \u003cstrong\u003e28 cas d'événements indésirables neurologiques graves\u003c\/strong\u003e ont été signalés, selon un article publié en 2021 dans l'\u003cem\u003eAmerican Journal of Therapeutics\u003c\/em\u003e.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eLa même étude a trouvé que l'ivermectine a été utilisée en toute sécurité chez les \u003cstrong\u003efemmes enceintes, les enfants et les nourrissons\u003c\/strong\u003e.\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003ePour mettre cela en perspective : quatre milliards de doses avec seulement 28 événements graves signifient un taux d'événements indésirables graves inférieur à 0,0000007 %.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eLes auteurs originaux font valoir que si la FDA était véritablement guidée par la science et les preuves, elle délivrerait une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour l'ivermectine dans le traitement du COVID-19. Au lieu de cela, la FDA affirme sans présenter de preuves que l'ivermectine est dangereuse.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"fdas-position\"\u003eLa position de la FDA : avertissements vs recommandations sur le port du masque\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eAu bas de l'avertissement de la FDA contre l'ivermectine se trouve une déclaration familière : « Pendant ce temps, les moyens efficaces de limiter la propagation du COVID-19 consistent toujours à porter votre masque, à rester à au moins 6 pieds des autres personnes qui ne vivent pas avec vous, à vous laver fréquemment les mains et à éviter les foules. »\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eLes auteurs originaux posent une question ciblée : ces conseils sur le port du masque et la distanciation sont-ils basés sur le même type d'études en double aveugle, contrôlées par placebo, que la FDA exige pour l'approbation des médicaments ? Ils répondent non. Ils soulignent que la FDA n'a pas appliqué le même standard de preuves à ses recommandations de santé publique qu'elle exige des entreprises pharmaceutiques.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eCe contraste — mettre en garde de manière agressive contre un médicament ayant un bon profil de sécurité, tout en émettant des directives de santé publique sans preuves issues d'essais contrôlés — constitue le cœur de la frustration des auteurs.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"limitations\"\u003eLimites : Ce que cet article d'opinion peut et ne peut pas démontrer\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eIl est essentiel de noter que cet article est un \u003cstrong\u003ecommentaire d'opinion\u003c\/strong\u003e, et non une étude scientifique évaluée par les pairs. Les auteurs expriment leurs points de vue sur la base de recherches publiées, mais ils ne fournissent pas tous les détails méthodologiques de chaque étude qu'ils citent. Certaines des études citées (comme l'essai portant sur 115 patients) peuvent avoir été observationnelles, ce qui signifie qu'elles n'ont pas attribué aléatoirement les patients aux groupes traitement et contrôle comme le ferait un essai en double aveugle, référence en la matière.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eDe plus, l'un des auteurs (Charles L. Hooper) a précédemment travaillé chez Merck, l'entreprise qui a développé l'ivermectine. Cela pourrait constituer un conflit d'intérêts potentiel, bien qu'il écrive en tant que co-auteur avec un économiste de l'Institut Hoover de l'Université Stanford.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eL'article original ne discute pas non plus des études défavorables à l'ivermectine et simplifie un paysage factuel complexe et en évolution rapide. Des organisations médicales bien connues, y compris les National Institutes of Health et l'Organisation mondiale de la Santé, ont examiné les preuves différemment et recommandent de ne pas utiliser systématiquement l'ivermectine pour le COVID-19 en dehors des essais cliniques.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"clinical-implications\"\u003eImplications cliniques : Ce que cela signifie pour les patients\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eSi les preuves présentées dans l'article original sont exactes, les patients atteints de COVID-19 pourraient potentiellement bénéficier de l'ivermectine de plusieurs manières significatives :\u003c\/p\u003e\n\u003cul\u003e\n  \u003cli\u003eRisque plus faible de pneumonie et de complications cardiovasculaires.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eBesoins réduits en oxygène et en antibiotiques.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eMoins d'admissions aux soins intensifs.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eDurée de séjour hospitalier plus courte (9 jours contre 15 jours).\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eRisque de décès plus faible (13,3 % contre 24,5 %).\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003eProtection possible des membres de la famille et du personnel soignant.\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ul\u003e\n\u003cp\u003eCependant, à la date de publication de l'article original, la FDA n'avait pas approuvé l'ivermectine pour le COVID-19 et a mis en garde explicitement contre son utilisation. Cela place les patients dans une position difficile : un médicament que de nombreux médecins jugent efficace et extrêmement sûr, mais que les régulateurs fédéraux découragent publiquement.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003eIl est important de comprendre que \u003cstrong\u003el'automédication avec de l'ivermectine — en particulier des formulations vétérinaires — peut être dangereuse\u003c\/strong\u003e. La mise en garde de la FDA était en partie une réponse aux rapports de personnes ayant pris de l'ivermectine de qualité animale, qui peut contenir des ingrédients dangereux pour les humains. Les auteurs originaux ne conseillent pas aux gens de prendre des médicaments vétérinaires ; ils soutiennent que la forme approuvée pour l'homme devrait bénéficier d'une autorisation d'utilisation d'urgence.\u003c\/p\u003e\n\n\u003ch2 id=\"recommendations\"\u003eRecommandations : Que devriez-vous faire ?\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003eL'article original ne fournit pas d'instructions spécifiques aux patients, mais ses conclusions suggèrent les étapes raisonnables suivantes pour toute personne envisageant l'ivermectine pour le COVID-19 :\u003c\/p\u003e\n\u003col\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eParlez-en à votre médecin.\u003c\/strong\u003e Ne vous prescrivez pas de traitement vous-même. Demandez à votre médecin si l'ivermectine pourrait être appropriée dans votre situation, en particulier si vous êtes au début de la maladie ou à haut risque d'exposition.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eUtilisez uniquement de l'ivermectine approuvée pour les humains.\u003c\/strong\u003e Ne prenez jamais de produits destinés aux animaux. La dose et la formulation sont extrêmement importantes.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eConsidérez les preuves concernant la prévention.\u003c\/strong\u003e Si vous vivez avec un patient confirmé atteint de COVID-19 ou si vous travaillez dans un environnement à haut risque, les études décrites ci-dessus suggèrent que l'ivermectine pourrait aider à réduire votre risque d'infection. Discutez-en avec un spécialiste.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eNe négligez pas les mesures éprouvées.\u003c\/strong\u003e Le port du masque, la distanciation physique, le lavage des mains et — surtout — la vaccination restent les recommandations de référence. L'article original remet en question les preuves soutenant certaines de ces mesures, mais il ne prouve pas de manière définitive qu'elles sont inefficaces.\u003c\/li\u003e\n  \u003cli\u003e\n\u003cstrong\u003eRestez informé.\u003c\/strong\u003e Le débat sur l'ivermectine a évolué rapidement. Consultez les directives mises à jour des grandes organisations de santé et demandez à votre médecin les derniers résultats des essais cliniques.\u003c\/li\u003e\n\u003c\/ol\u003e\n\u003cp\u003eLes auteurs de l'article original concluent par un appel à l'action : si la FDA suivait véritablement les données scientifiques, elle autoriserait l'ivermectine en usage d'urgence pour le COVID-19. Que vous soyez d'accord ou non, comprendre les deux côtés du débat — et disposer de toutes les données chiffrées — vous aidera, ainsi que votre médecin, à prendre une décision mieux informée.\u003c\/p\u003e\n\n\u003c!-- ddn:faq:start --\u003e\n\u003ch2 id=\"ddn-faq\"\u003eQuestions fréquemment posées\u003c\/h2\u003e\n\u003ch3\u003eQu'est-ce que l'ivermectine et est-elle approuvée par la FDA ?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eL'ivermectine est un antiparasitaire approuvé par la FDA, développé par Merck. Il a valu à ses développeurs le prix Nobel de 2015 et figure sur la Liste des médicaments essentiels de l'OMS. Cependant, la FDA ne l'a pas approuvé pour traiter ou prévenir le COVID-19 et a émis des mises en garde contre son utilisation à cette fin.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003eQuelles preuves l'article d'opinion cite-t-il concernant l'utilisation de l'ivermectine pour traiter le COVID-19 ?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eL'article cite une étude portant sur 115 patients atteints du COVID-19 ayant reçu une dose d'ivermectine. Par rapport aux patients non traités, ils présentaient des taux plus faibles de pneumonie, de besoin en oxygène, d'admission en soins intensifs et de décès : 13,3 % sont décédés contre 24,5 %. La durée moyenne d'hospitalisation était de 9 jours contre 15 jours. Il s'agit des résultats d'une seule étude, et non d'un essai clinique définitif.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003eL'ivermectine peut-elle aider à prévenir le COVID-19 selon l'article ?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eUne étude de 2020 a administré de l'ivermectine aux membres de la famille de patients confirmés atteints du COVID-19. Moins de 8 % des membres de la famille traités ont été infectés, contre 58,4 % des membres non traités. Une autre étude portant sur 200 professionnels de santé à haut risque a montré un taux d'infection de 2 % dans le groupe traité par l'ivermectine contre 10 % dans le groupe témoin.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003eQuelle est la sécurité de l'ivermectine selon l'article ?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eL'article indique que depuis 1998, environ quatre milliards de doses d'ivermectine ont été administrées dans le monde, avec seulement 28 événements indésirables neurologiques graves signalés. Il s'agit d'un taux d'événements graves inférieur à 0,0000007 %. Elle a également été utilisée en toute sécurité chez les femmes enceintes, les enfants et les nourrissons, selon une revue de littérature de 2021.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003ePourquoi la FDA a-t-elle mis en garde contre l'utilisation de l'ivermectine pour le COVID-19 ?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eLa FDA a émis une mise en garde en 2021 indiquant que les personnes ne devraient pas utiliser l'ivermectine pour le COVID-19, utilisant un langage fort sur le danger. L'article explique que cela était en partie une réponse aux personnes utilisant des formulations vétérinaires. Les auteurs originaux font valoir que la mise en garde de la FDA est contradictoire avec le long historique de sécurité de l'ivermectine et les preuves issues des essais cliniques.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003eQue doit faire un patient envisageant d'utiliser l'ivermectine pour le COVID-19 ?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eParlez-en à votre médecin avant de prendre de l'ivermectine. Ne vous auto-prescrivez jamais ce médicament et n'utilisez jamais de produits vétérinaires, car ils peuvent être dangereux. Utilisez uniquement de l'ivermectine approuvée pour l'homme à la dose correcte. Discutez de prévention si vous vivez avec une personne infectée ou si vous travaillez dans un environnement à haut risque, mais ne négligez pas le port du masque, la distanciation ou la vaccination.\u003c\/p\u003e\n\u003ch3\u003eDevrais-je obtenir un deuxième avis médical avant de prendre de l'ivermectine pour le COVID-19, compte tenu de la mise en garde de la FDA et des preuves présentées dans cet article ?\u003c\/h3\u003e\n\u003cp\u003eUn deuxième avis peut vous aider à peser les preuves contradictoires concernant l'ivermectine pour le COVID-19. L'article cite des études montrant une réduction des taux de décès (13,3 % contre 24,5 %) et des durées d'hospitalisation plus courtes (9 jours contre 15 jours), mais la FDA ne l'a pas approuvé pour le COVID-19 et met en garde contre son utilisation. Comme les preuves proviennent d'articles d'opinion et d'études observationnelles, et non d'essais cliniques définitifs, un deuxième avis auprès d'un expert indépendant peut clarifier si l'ivermectine pourrait être appropriée pour votre situation, en particulier si vous envisagez de l'utiliser pour la prévention ou le traitement précoce. Diagnostic Detectives Network fournit des deuxièmes avis médicaux indépendants.\u003c\/p\u003e\n\u003c!-- ddn:faq:end --\u003e\n\n\u003ch2 id=\"source\"\u003eInformations sur la source\u003c\/h2\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eOriginal article:\u003c\/strong\u003e \"Why Is the FDA Attacking a Safe, Effective Drug?\" by David R. Henderson and Charles L. Hooper\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003ePublication:\u003c\/strong\u003e The Wall Street Journal, Opinion \u0026amp; Commentary, July 28, 2021\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eAuthors:\u003c\/strong\u003e David R. Henderson is a research fellow with the Hoover Institution at Stanford University and was senior health economist with President Reagan's Council of Economic Advisers. Charles L. Hooper is president of Objective Insights, a consulting firm for pharmaceutical clients.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eCopyright:\u003c\/strong\u003e © 2021 Dow Jones \u0026amp; Company, Inc. All Rights Reserved.\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e\u003cem\u003eNote : Cet article à destination des patients est basé sur un commentaire publié par des pairs, initialement paru dans un grand média. Il ne remplace pas les conseils médicaux professionnels. Consultez toujours un professionnel de santé qualifié avant de commencer, d'arrêter ou de modifier tout traitement.\u003c\/em\u003e\u003c\/p\u003e","brand":"DiagnosticDetectives.Com","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":47459138240668,"sku":null,"price":0.0,"currency_code":"USD","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0599\/5449\/5644\/files\/ddn-medical-article-ivermectin-and-covid-19-why-some-doctors-say-the-fda-is-ignoring-the-evidence-hero.png?v=1790200896","url":"https:\/\/diagnosticdetectives.com\/fr\/products\/ivermectin-and-covid-19-why-some-doctors-say-the-fda-is-ignoring-the-evidence","provider":"DiagnosticDetectives.Com","version":"1.0","type":"link"}